突变The Trigger Effect(1996)

主演：

类型：

惊悚,动作

地区：

美国

评分：

5.1

简介：

本片反映了人在特定环境下的性格扭曲。停电，停水，信用卡没法用...人人都表现出恐惧，自私，多疑，冷漠的另一面。本片音响效果一流。（网友Safrica提供，更多>...

评论：

留不下的城市，回不去的家乡。如何在异地寻求安定与归属感真是无数异乡人不得不面对的人生课题。前两集颇具现实的表现手法道尽当代社畜所承受的源于工作、生活、情感层面的多重暴击，周雨彤天台哭戏自白更是看得人心中酸楚无限。其后情节就落入了生活剧贯有的模式化写法，大段羸弱虚浮的感情戏冲刷了剧本前期精心构筑的现实感。不过该剧细节塑造很生活化，情节设计上还融入了诸多社会热点增添戏剧冲突（中介跑路、合租摩擦、职场恶意竞争、网络刷单、电信诈骗、抑郁症、失独家庭、高房价）。最后其实还是回归到每个人的自我选择上，离开与留下都没什么要紧，心无归属在哪儿都漂浮不定，心有所属在哪儿都是家乡。对于本贫民窟穷鬼来说唯一在意的点就是主角们租的房也太宽敞了，不论地段北京整租一厅一室起码也得4、5000+了吧，工资负担真的大丈夫。

这个剧看完真是如鲠在喉。最开始我看角色里有个法学硕士，还以为有什么特别作用。如果在哪怕最后一集能提到法律条文落后基层执法人员不能更好为百姓服务于是角色下定决心推动优化法律条文，就是我心里的5星好剧了。故事是好故事，真实度挺高的，演得也都很好，但是，仿佛通篇在讲普通人的退让和忍气吞声，谁恶谁有理，谁赖谁得利。拍这个剧想传达什么呢？基层执法人员的不易？是不易啊，这里面演的法律连警属都不能保护，老百姓看这个剧想想自己普通人恐怕维权更艰难真是窒息。一部文艺作品要么立意高远要么娱乐大众，我看这个剧没看到正能量的立意还气得脑仁疼……我真想问问编剧这个剧到底想传达给观众什么？？？