野村芳太郎是写实派，走访调查，在众人之口的回溯中撬开初始定论，揭开事件背后错综复杂的感情关系和利害纠纷。现实如此，形成“此时此地”的原因互相作用，暗面是理不清的千丝万缕的思绪。/法庭戏很多，从中能让人看到对现行法律制度的疑惑，但拍摄手法沉闷，各人自说自话，期间的挑选，摘取，撇除，误导，主观认定，推敲，真相，谎言，在电影层面并不新鲜。/她的生前死后，周遭人对她的态度足以说明这是一个女性悲剧。/远景是运动的少年，或旁边是吃饭的客人，在这些人附近，有人正谈论一桩杀人案件。这让人突然察觉，虽然大家同在此地，甚至近在眼前，但彼此的生活如此不同，而难保哪天你也会成为导演的木偶，因为事物的面貌会快速变化，就像他们前不久还是金黄色海边欢快的情侣，如今就是冷冰冰的罪案了。归根到底，一切丑陋是人性使然啊。
故事通过庭审的进行一步步显露出可能的真相，所以不是通常的叙事学形式，另外片子的第一个场景是航拍杀人案的调查现场，也都是在形式上至少是当时新奇的尝试。
很喜欢这剧本，新藤兼人心理阴影面积不小。和Preminger的桃色血案一个路线，即重点不在真相而在检验。其实就是算上真相这仍是个简单的案子，所有高潮都来自涉案人物人性中灰色地带的惊鸿一瞥（最后6分钟也停不下来……）。法庭戏很长但信息都很有用，完全不觉得闷。大竹忍从年轻腹黑到老啊。
9.7/10,异常精彩的法庭片，剧本很棒啊！
2.5，野村芳太郎外景戲總是好過室內景，卻偏偏作品老是以室內景居多，這部以法庭戲為主體的片子尤甚，2021.02.02
法庭上的戏份太多鸟。。叨叨的再好的推理剧情中也把人给叨睡着了
大学某一年期末考的题目啊啊啊啊，我抽中了这个片子~
有点看不下去野村芳太郎这种写实派，因为大多数全是内景，但可惜他不是一个在室内封闭空间能力特强的导演，各种处理显得故事贼平淡，除非是那种社会派里极其动人的本子才会好点。还有松坂庆子怎么总在他电影里演一些最后被杀的配角呀，可惜了这副好皮囊
啃着英文字幕和渣日语水平看完，虽然电影很长，但还算是值得一看的作品，凶手是否是故意还是失手暂且不论，就他抛弃姐姐又和妹妹未成年同居使其怀孕而言就足够恶心，关键是那么穷挫丑的他哪来的吸引力。。松坂庆子是不是每片都要床戏啊，诶。。
不只为何想起了乔治克鲁佐的《真相》。即使知道了故事真相，爱情面前还是一团迷雾
《事件》大量的法庭戏，在众人之口的回溯中撬开初始定论，揭开事件背后错综复杂的感情纠结。事件背后是一个风尘女子的心酸，是痴情女子负心汉，痴情女子负心汉。是误杀还是可以避免的误杀，谁能说得清呢？
8分，是一部以庭审戏为主的犯罪电影。一具女尸被发现躺卧在森林里，被害人是23岁的的酒吧老板娘由子，几天后，19岁的上田宏被捕开审，在审判过程中，许多不为人知的秘密在辩护律师的调查和对证人的追问下层层解开，究竟真相如何？最终的定罪合理吗？并不好说，就像上田宏最后说的在由子扑过来时，自己为什么没把刀收回来呢？可能是因为没有好字幕，很多人给分太低了，野村以极为冷静的叙述手法，将这样一个荒唐的故事娓娓道来，一点儿也不闷，20岁的大竹忍演技惊人
日式法外情
懸疑片深度不夠，情節的安排也不是很吸引人，好在有松阪慶子的加盟出彩不少。殺了人，白得了孩子，還玩了姐妹倆。這小日本判三年也不虧。
野村芳太郎可能想学《控方证人》，因此重头基本全是法庭戏，但太过于冗余使得我的观感并不是很好，出场不多的松坂庆子是支撑我看下去的一大动力
剧版《事件》放送中，还差大结局一集有网友这样吐槽“活着小坨屎，大魔神中坨屎，事件大坨屎……除了一兆游戏，简直在是在屎山前行”回看这部78年日奥最佳电影，实在折服于同年夺下最佳女主女配的大竹忍出色演出，为电影增色不少～我还是蛮喜欢沉闷而老派的法庭戏的www（顺带一提，vivant开始奇怪起来了真期待新的一集
刷野村到目前为止最喜欢的一部，没有刻奇的案件，没有惊心动魄的控辩双方的激辩，虽然结果也很好猜，但随着法庭的抗辩、证人轮番上庭、调查，真相的浮现还是相当具有悬疑感的，故事讲的非常细腻有说服力。是一出出色的法庭剧、情感剧。大竹忍是那种很有灵气的演员，演的很棒，跟原田美枝子很像。新藤兼人根据大冈升平原作改编剧本。
大冈升平《事件》松坂慶子KeikoMatsuzaka大竹忍568
野村芳太郎似乎不变的题材重复，审视并展现罪案背后的人性根基与案件本身的悲剧意味。《事件》用冗长的法庭戏份缓步揭示命案的发生经过与因由，一起并无多少看点或代表性的情场纠葛几乎被其严肃对待成了惹人慨叹的大事件。可惜片子实在沉闷，大竹忍青涩的嫩颜和高超的演技除外。3-
和《震动的舌头》有一拼，前者拍成了破伤风治疗纪录片，这部拍成了谋杀庭审片。不过这部在庭审记录片之外，多了些人情冷暖，世态炎凉。
