没有内核，没有故事线，平淡得只剩下平淡了。两分给梅州风景和调色师。
作为80后的尾巴表示，电影里大部分场景道具音乐和出现的影视作品都有着当年的感觉。父亲的塑料凉鞋，课间打花牌儿，对車子……这些细节表示导演在背景上做了点功夫。不足的是整体故事情节太过平淡薄弱，有些地方背书严重，把黄家驹刻意放出来也有点卖情怀的意味，或许导演认为所有80后都喜欢beyond把
细节有用心还原，与自我成长的印记也有照应；单故事的叙述没做好，寡淡是缺点。
这拍的挺好的呀～年代感十足～
并不是来一场插秧割稻，风车扬谷的搬演，借一套五年制小学语文课本或武侠小说就是真实。如果创作者以为这就是真实，恰好暴露了审美与判断的巨大谬误。广播体操眼保健操拨弄天线明星海报，他做得越多，所谓的“真实”，就变得愈发虚假。小学音乐课会教学生唱《新鸳鸯蝴蝶梦》？退一步，就当那场戏是为了接下一场。后面挂BEYOND之类的就完全是无法自拔了。最不能容忍的，大概就是完全不说客家话了。或是无法P掉的，田间地头的新建筑。
大陆温暖治愈系，上世纪90年代南方小镇（梅州松口古镇）风情，几个小学生的纯朴、可爱、还没有手机的日常，挺适合疫情时期观看；
还蛮喜欢的。忙了一周之后看看小时候的平淡生活。小时候不就是这样吗？没啥事但又每天都很快乐。
其实很想去看这部电影，可惜我们这没有排片，看到短评有朋友说小学音乐课不会教新鸳鸯蝴蝶梦，这个我不认同，作为80后，我记得我小学时候音乐课属于玩闹性质，老师也没有正规地教我们认谱，反而是比如喜欢教比较火的流行歌曲，电视剧的片头曲片尾曲等等，《新鸳鸯蝴蝶梦》我们也学过，因为那个时候《包青天》非常火，印象深刻的还有一首《萍聚》。
很寡淡，但很真实。平和的有些过分。
我可不相信农村的小学生会穿得这么干净整洁。
没有故事线，很多的过去记忆的堆积。小孩子演的都不错，大人反而不自然。
故事主线弱，时间发展得很零散，结束得有点突然，非专业的本地演员有点生硬，贵在满满客家音的国语里让人找到了亲切感。画面很美，尽是小时候的回忆。打多一分，情怀分。
年代是纯真的。画面是怀旧的。剧情是生硬没有感情的。
其实应该是了两星多一星给情怀最主要是没有电影感有点电视电影的味道故事有点散就是几个小朋友一起上学玩耍的故事色调不是很喜欢没有8090年代的感觉避免小朋友的表演应该学学《朋友》小孩子的部分几分钟足矣这个可以做反例来看不能为了情怀而情怀小孩子的台词尽量少《八月》就很聪明的避开的这点
画面质感真的没得说！好看！想想看，这不就是我的童年吗？……但看到预告片觉得导演只在于形式，和画面感……故事紧不紧凑，那就有点令人期待了。
以为怀旧童年那么容易拍？
客家话这种最有代表性的风俗特色在影片中很少出现。有点纪实风，但是没有什么剧情，有点像用一些零碎的回忆而堆积的一部回忆录，而且有些镜头转换的太过突然。不过，里面的一些风俗以及时代特征还是可以较为清晰的体现的。和父亲一起观看的时候，有些部分还是可以唤起父亲的回忆的。画面挺美，内容空洞，如果主题再深刻些会更好。
对童年的怀念变成贪恋了，有些控制力偏弱，节奏拖沓，美术太新。
与其说是时代纯真，不如说是那个时候的我们单纯。82年的一波孩子，几乎是我的同龄人，虽然说是乡下，但游戏什么的几乎都是一样，真的很怀旧啊！
吃多了快餐的城裡人，受不了老火的湯，希望更多人看過這部電影之後，給它更合理的豆瓣評分。
