2.5
2.9分
#71stBerlinale#论坛。年度十佳Mark。还是朱声仄的固定长镜头风格（这一部方法比较像班宁），但是真的是重磅催泪弹……从这个角度拍疫情之后的武汉（以及洪水之后的武汉），全片都是长达数分钟的空镜，有四封写给去世亲人的信，真是字字血泪。而文本与空镜头之间形成了丰富的勾连关系，一点也没用力煽情，甚至用得全是大全景，大远景，但这种“缺席”以及距离感，配合上文本，真是十足的感人……大概从来没有一部电影能把建桥的工地拍得这么催人泪下。“江湖不会忘记”。
构图蛮漂亮，也有动人之处
【柏林2021】武汉，疫情之后失落的城市，本片从武汉长江沿岸的城市景观出发，去凝视回望这座城市，那些被人们忘掉的记忆，却都印刻在那些建筑身上。视角非常特别，是那种越想越好的纪录片。
是写给武汉的一封家书，饱蘸着怀恋和叹息。
对于这简单、动人但中性影像，以书信形式似有若无勾连疫情这一高度政治化的主题，从创作初心和方法上未免还是太轻佻和直白了。
献给父亲
nocomment
固定镜头展现武汉和长江交融的“边界”，大巧若拙。每个镜头恰当的时长、可读性很强的构图，穿插一段一段人物对逝者的思念，体现了朱声仄克制的情感和强烈的作者意识。在这一整组镜头里，我这个非武汉人，体会到了导演和武汉之间寄托的一种类似曼德尔施塔姆写下的“我回到我的城市，熟悉如眼泪，如静脉，如童年的腮腺炎”的悲伤。迄今看到的同题材最好影像。这样的创作会让我反思自己的懒惰。因为在生活面前，即使创作的条件再难，创作的自由仍然有可能发生，创作者最需要做的是让创作实现，技巧是其次的。3.5
＃Cinémaduréel水、桥、城、人紧密联系在一起，因此镜头始终没有脱离长江沿江区域来凝视城市。历经2020之后再从河流往上游回溯时间，镜头仿佛迷雾里的幽魂，望见钢筋混凝土替代断壁残垣。只有船没有桥的武汉消逝了，过去的伤痛和记忆也在推移里黯淡；桥隧在一敲一击的建造里贯通，集体记忆与私史也因此勾连。一切事物终将在无法停止的运动中被裹挟着涌流。而四段叙事被压缩为手写书信的字幕，在无声的时间流动下举重若轻，却又力透纸背，成为长河里短暂渺小的生命切片。
LFF2021。于我而言，这部电影对我的触动很大。看到我十几年因为种种原因未曾有机会回去的武汉，记忆中的武汉已经一片模糊，印象中的长江大桥就和片中的如印象派一般的灰蒙蒙。影片因此唤醒了我的一层额外的视觉记忆，我看到的不仅是人文关怀，更多的是乡愁。除了疫情的主题，不知道旅居美国的武汉人导演在选择摄取这些画面时是否也带有一种“私影像”的视角，以唤醒自己心中的乡土情怀。不过确实平心而论，就算是撇开品质不谈，这种刻画城市和河流景观的slowcinema在摄影圈已经有太多的作品。相比起来，这里确实有点太轻松了。
很喜欢这种慢慢的节奏
非常喜欢整个电影的打开方式，没有去强化疫情，开头几分钟，几个对江滩商圈的监控镜头，轻描淡写地把76天时间纪录，鸣笛声里出现第一辆外卖小哥的时候，整个人有被击中。#3.5
？？？？？这有一丝创作痕迹吗
方法上回到又一年，甚至更加隐退，情绪的唤醒完全交予河流、城市、气息和声音，对地理风貌的捕获并不亚于凡洞（原谅我又cue这个片子），固定空镜长镜头有去年夜曲的味道，人和土地和河流的连结就从这长久的凝视中诞生。Q&A说原拍摄计划与疫情无关，但疫情的关联显然非常奏效，字幕卡出来眼泪就止不住地流淌。
[CinémaduRéelonline]3.5初看时的断裂感来源于这本是疫情前规划好的拍摄家乡武汉变迁的项目因疫情发生深感必要加入相关元素/作者没把这座城当作奇观处理疫情相关选用客观镜头（路口天眼）和自己改写的网络文本爱意可鉴/在声景中搭建了长江作为舞台的空间感有趣味
Newsfromhome.果然更适合大银幕观看，可以更好的关注画面里的各种细节一点都无困意（比如有一处在某人画像旁边出现了奇怪的涂鸦）。如果那几封以字幕形式出现在银幕上的信是用武汉话念出来的，效果可能会更好
生命之饼大武汉采点样drunkwithcity
憶所
