关闭 X bn
天虹逸电影院影讯-像这样的小事 Small Things Like These(2024)-剧大佬
  • 像这样的小事 Small Things Like These(2024)全集观看
  • 像这样的小事 Small Things Like These(2024)

    标签:
    剧情 / 历史
    类型:
    电影
    导演:
    蒂姆·米兰特斯
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    影片改编自爱尔兰作家克莱尔·吉根的同名小说。讲述1985年的圣诞节,尽职的父亲、煤炭商人比尔·弗隆(基里安·墨菲 Cillian Murphy 饰)发现了镇上修道院里的惊人秘密,和关于他自己的一些令人震惊的真相。...

全程需要靠掐自己才能不睡著,因為過敏戴著口罩隔壁的德國Karen在知道我說德文的情況下用英文叫我不要摘掉口罩,然後鼓掌鼓得最響。很搭,是阿華田和總匯三明治的搭。

口音太难蚌了,但故事其实不难理解。基莲在奥本海默里空洞而又空虚的面容表情几乎是原封不动的照搬进来,如果说奥本海默是被掏空榨干,而本片的空虚则是来自于莫名其妙的少年阴影。一个老好人,总想干点好事,却有时候失手做了坏事;也可以理解成你曾经淋过雨又想现在为别人撑伞,但你总归要考虑下现实实际吧,肯洛奇都不带这么玩的。

#10284.74thBerlinale-主竞赛-最佳配角+开幕片。也就勉强及格……我猜八成是因为基里安·墨菲是奥斯卡大热门才选了这部做主竞赛。议题还算OK但是拍得实在是乏味,在宗教惊悚片和小镇怀旧片之间反复横跳。事实证明,没有诺兰的花哨剪辑,基里安·墨菲那种《奥本海默》同款的、用催动自己身体反应以表达情绪激动内心翻滚的演法,就只剩下令人费解的套路和重复。当所有戏剧冲突都在心理活动的时候需要更强的视听表达来支持,本片也就仅仅也就是在气氛和情绪上有些亮点……

作为第74届柏林电影节开幕之作,很合适。

总体3星,无功无过,最后结尾的克制加一星吧。74Berlinale

柏林电影节看的

照本宣科,呆板乏味,惊悚感受的传递基本只能通过逼近的特写来传递。不过导演确实拍出了莲的女相一面,尤其是他隐于黑暗中,隐去头发和皮肤纹理,仅露出模糊五官的那一镜,不失为老搭档之间独有的慧眼吧

原谅我,我睡了,睡了快一个小时,醒来还能接上戏

不知道是导演还是CillianMurphy自己的问题,Murphy全程的演绎,尤其是表情语言,匮乏到极致,痛苦悲伤在近义词词典里的选择都比他的演技丰富。如果小李子和马景涛就是在狮吼,他大概就从头至尾带了一张脸谱。整个片子单调至极,大概剪成一个预告片就成了。

4/10

#Berlinale3+本任期最强劲最zz开幕片。原著背景关于MagdaleneLaundry(1922-1996),影片扩大到整个爱尔兰天主教会。像《卢博》《花月杀手》一样,通过(虚构)个案讲述系统性的集体悲剧,三种完全不同的叙事方法。据说基本忠于原著,就电影看,人物过于闭环,略硬;对童年的回忆过于频繁,且这个高频率只有间接并无直接铺垫,使得全程问号脸:Cillian是谁?从哪里来?要到哪里去?这种hold住张力的方法还挺奏效(被虐脸)。结尾既必然又突然,缓慢的并无必然导向这个结尾的漫长铺垫(又是被虐脸。)还好收得利索,大悟得够恍然,一切为了片尾字幕和woke啊~说文艺作品woke并不一定是表扬,但从电影节前期以及开幕式来看,这是本届(也是现在整个德国社会)一个巨大的任务和挑战。

修女3

这个开幕片makesense的地方就在于它的长度适合在超长的开幕speech之后浅放一下

爱尔兰口音和德语字幕让人崩溃。虽然是如标题所谓的小事,但其实并不小。修道院题材中这部并不算出彩,但是导演给出的视听却略有意思。重复的景别和一定要开门关门的剪辑运用为本片增加了稳重(瞌睡)的气质,但偶见的大特写则能看到莲的表演试图在闭口不言的旁观视角中给出态度。但个人觉得这个角色让麦子叔来或许更好。

背景都设置在爱尔兰了还能这么无聊也挺令人无语。叙事基本放弃的情况下,想整活怎么也来点IrishGothic吧?还有基莲墨菲的大脸特写已经是什么特殊引用的镜头语言吗,除了颓丧有咱们工人阶级的复杂感吗?不好意思强塞给我我不要。

berlin74)

你们的奥本海默之神整部灰头土脸//Bill用粗毛刷子拼命刷洗手上的黑炭真的戳到了,montage+mom’sdeath,真的好痛,intergalacticemotionalbreakdown,最后镜头依稀可以看到手上都搓出血来了,Cilian真的是很好的演员,表演撑起了整部的气氛,是个沉重的话题,整部都很压抑,很符合柏林电影节的调调,确实很适合当主竞赛开幕片#belinale74

74Berlinale0174届柏林电影节德式开幕问马特达蒙“你做好去柏林外管局交材料的准备了吗?”非常主观的判定,三年来最好的开幕片,故事发生在一百多年前的英伦,那些“坏女孩”被送到“管教所-修道院”,受气包老实人墨菲看到了,有点想管,无数人告诉他,别管,跟你没关系,你自己还有五个女儿要管,给你钱,别没事找事。老实人都答应下来了,默默的做了别的选择。有什么实质性改变吗?没有。但一个人的生命,改变了。如果只看“有啥实质性改变吗?我什么都改变不了”这样的心情来生活,那大概没有任何改变的可能了。

Bill的童年阴影闪回的没什么缘由?一开始圣诞礼物那还有点。。。。还是说糟糕的记忆在我们生活中,就是不分场景不分时机的突然出现

74thBerlinale墨菲演得很好,情绪很到位,那种被过去的创伤束缚、不被人理解但想要做点自己认为对的事的感觉有传达到,而且夜晚场景的几处光都打得很漂亮。但看完总觉得缺点什么,整个电影从头到尾都太平了,环境反派的塑造没有跟上主角的情绪,直到看到最后三分之一两者才稍显同步,实在可惜。

  • 天虹逸电影院影讯全集观看
  • 天虹逸电影院影讯

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    1
    简介:
    刚毕业也遇到过,涉世未深,真没看出来已婚男领导对我很好、总安排我俩单独出去工作是有所图。同事提醒我公司有流言蜚语,我还义正言辞说身正不怕影子斜。直到有个晚上,男领导借机摸了我的手,还把我圈在怀里一下,我才恍然大悟,群众的眼睛是雪亮的啊!立马分开找理由打车回家,之后拒绝一切公司外独处。我也是刚大学毕业的北漂,当时就想,大不了撕破脸不干了。男领导看我这样就明白了,我们俩都没再提过那个晚上一句,男领导自然放弃,也没报复我,就是恢复普通工作关系。...
    评论:
    这是什么拖拖拉拉的剧情...从头到尾始终无法共情赵寻...判案不是靠同情式的主观臆断,是要看证据啊...导演意图过于明显反而讲不好故事,白亏了这么多好演员。
    看到13集真的想弃剧了,陈默家庭这么富裕还怕没工打,女主对警察都没有这么能说,突然跑到别人家说了一堆,对方父母洗手的功夫搞来了一桌好菜,还面对一个被强奸的女生笑着说佩服她的勇气?就像这没什么大不了的一样,我不能理解,这不是沉重悲痛的事情吗?公司为女主花了88万,3个月都知道自己的老板对自己有意思,知道对方对自己意图这么明显都不走,不拒绝不主动不负责,这不是渣女绿茶是什么?能不能别把那些真正被强奸,需要被重视的女性说的那么“不完美”好吗?

相关:隆林电影院今日影讯、石家庄国际影院今日影讯、汇美国际影城今日影讯、光谷鑫创国际影城影讯今日、11月25日周一影讯、11月25日周一影讯、11月25日周一影讯、11月25日周一影讯、11月25日周一影讯、11月25日周一影讯