关闭 X bn
Boxed In(2002)-女权运动:历史回望 Feminists: What Were They Thinking?(2018)-剧大佬
  • 女权运动:历史回望 Feminists: What Were They Thinking?(2018)全集观看
  • 女权运动:历史回望 Feminists: What Were They Thinking?(2018)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    Johanna Demetrakas
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    In 1977, a book of photographs captured an awakening - women shedding the cultural restrictions of their childhoods and embracing their full humanity. Feminists - What Were They Thinking? revisits those photos, those women and those times and takes aim at our culture today that alarmingly shows the need for continued change....

前男友略感不满地评价过一个朋友的女友:她人不错,就是不管看什么电影都能发表女权主义言论。当时我没多想,现在想来他妈的性别歧视可不就是无处不在吗!感谢那位不认识的女士冒着被周边人厌恶的风险时时指出

我是男性,我是一位女权主义者。

说句题外话:这个世界没有女性主义者,只有女权主义者feminist,别想着以一种温和的方式同男权社会妥协!

她们走过的路,和我们继续要走的路。

只是简单的铺陈纪录而无阐发。下面这一段(听录)倒是可以送给所有在此自称“女权主义者”的男性(笑):WendyJ.N.Lee[filmmaker]:Wetendtobemorespecific,youknow,likewe'refightingforGenderEquality,wearefightingforequalpay,orwearefightingtogetmorewomenonscreen.Butwedon'tnecessarilythrowaroundtheword"feminist".Infactofmyfriends,theonlyoneswhoareopenlyfeministsandusethatwordaremen:becausethismakesthemlookreallycool.NetFlix原创,作为纪录片是将将合格的——但是缺乏态度和深度,只是亲历者故事串联的被纪录对象(ThesecondwaveoferaofFemism)的展示;温度固然有,在#Metoo大背景下意义也明确,但仍少了些张力。至于叙事潜藏的西方傲慢,见怪不怪了。

又恨又怕?这就对了。

在女权主义这个庞大的论点之下,牵扯到了太多旁支的话题作为论据:种族、父权、艺术等等。我开始觉得把这样把话题摊开是容易模糊主题的,但接着抬眼看到了片名“女权主义者:她们的所思所想”,又觉得什么都对了。聆听是和表达同样重要的。被采访者的观点不受引导,这是好事。在她们的讲述中你能产生许多不曾有过的多维度思考。

KEEPFIGHTING.NEVERGIVEUP.

其实就是回忆性的访谈,但那个阶段的美国女权运动反而和现阶段我们的争取的差不多,但往前多少年,这些本就是我们已经获得的,为什么呢?

“我用了十年才明白,‘不’就是一个完整的句子。”喜欢这部片

没有六七年代的她们,就没有现在的我们。作为女性摄影音乐爱好者,不用说给5星,给95星都不能表达心情。

向这些伟大的女性致敬!

「Anykindofchange,Imean,anyhealthycountry,likeanyhealthyindividual,shouldbeinperpetualrevolution,prepetualchange.」「Allyourlife,peoplearesaying,"Beagoodgirl."Well,thatimpliesthatyou'renotnaturallygood.」「IsGodahe?」「Ican'tbelievewe'restillprotestingthisshit.Comeon!It's2017.I'mdone.Iwannabedonefightingbutyoucan't.」「letitbethathumanrightsarewomen'srightsandwomen'srightsarehumanrightsonceandforall.」

从一本50年前的女性摄影集开始,黑白照片,有名人艺术家也有普通人,回顾了自己的心路历程。各种各样的都是女性主义,是充分认可和实现女性的能力。里面有谈到我们被conditioned的时间太长了,听到男性的冒犯,第一反应竟然是担心对方尴尬,自己还要帮忙化解,事后内心后悔。JaneFonda说她很长时间都不知道NO是个完整的句子,这位从小到大已经算是比较有反抗性的女性了。有些母亲会告诫自己的女儿不要为了所谓爱情放弃自己,还看到了著名乐队的八卦。那个著名的dinnerparty的作者就是JudyChicago啊。已经成名的女性建立机构给更多的年轻女性提供机会和支持。对了,这是最近第二次看到提《ninetofive》这个电影了,我去看看。

不错。经常看看这样的片子,提醒自己女性联合起来,究竟可以做些什么。知道我们现实的处境,看看这些实践者的贡献,看看她们神采飞扬,给自己打气。

作为纪录片而言,并不算足够好,仅仅起到了记录和科普的作用,让人们走马观花式地了解到西方先进女性的一些思想以及她们一路上为争取女性权益而做出的努力。女性为了自由和权益不断斗争反抗,在这一路上为了打破不合理的规则顽强抗争,那些抗争改变着世界,那些为女性权益抗争的所有人改变着世界。但是这世界大片土地之上,依旧不停地让女性为社会而不是她们自身的权益而改变着。这世上大片土地上,社会为难着女性,政治为难着女性,男性为难着女性,女性为难着女性。不知道那条斗争之路还要走多久,女性还要为之奋战多久。

她们独立自信智慧的美通过语言发散出来

网飞自带的中文翻译真的很垃圾。纪录片虽然有些流水账,但还是坚决打五星。她们铺了过去的路,我们未来要继续走下去。

简方达的最后的一段话要哭了。随着年纪的增长,想要找回的是那个年幼时候的女孩的勇气,那个没有被性别差异的糟粕思想削弱力量,认为自己同样和男孩一样拥有无限可能的小女孩。

Netflix新出的纪录片,《女性主义者:她们的所思所想》勉强三星。1、纪录片主要采访了从六七十年代走到现在的女权主义者,中间穿插了一些集会和活动的历史影像资料,常规操作;2、片子主要谈了受访者的童年、青少年、恋爱观、性取向、婚姻、事业、言论等多方面的困难和改变;3、自由、平等、独立的女人真他妈酷;4、很遗憾这个纪录片没有探讨女权更深层次的问题,比方说5、因为受访者的身份原因,给人的感觉是西方社会高知识分子的女性意识崛起,有点局限性。

  • Boxed In(2002)全集观看
  • Boxed In(2002)

    主演:
    类型:
    短片
    地区:
    美国,捷克
    评分:
    无
    简介:
    暂无...
    评论:
    大结局新的公司男面试官带着戏谑的“鼓励”态度说只是想看看赵寻长什么样,煞有介事地说出一句“女生加油”,看似温暖但其实对女性的挑逗、物化、恶意并未停止。对赵寻的行为逻辑无法认同,但可以认同导演的立意。周迅在交出不完美的她、小敏家、世间有她三部疲软作品后终于给出了神级演绎,不同于如懿传时期的演技高光cut式炫技式表演,这一次周迅把自己活成了林阚。林允全剧哭哭啼啼的“演技”不如法庭上终于宣判时她费力又执拗地站起来那一瞬间动人。李怡的角色设定很巧妙,这样一个典型的娇妻大婆教,设定在了一个官方情人身上,显得辛路这个角色更加豁达从容了。陈数把辛路拿捏的太好,有对婚姻的灰心,但国产剧终于出现了只好好爱自己、搞事业的原配,不再上演手撕小三的无趣戏码。
    集结了如此强大卡司,剧情却有浓浓悬浮感,失真,浮于表面,人物脸谱化,蹭社会热门话题的热度,却完全没有直抵人心。实际应该从周迅的视角切入,如果她这头刚严词拒绝了合作的客户灌酒,那头接到自己服务的刘奕君身陷性侵传闻,马上就变了个脸色要去为其辩护,那这个人物就是有意思的,观众想接着往下看这人到底是个什么人,她为什么这样。而现在的剧情就属于东一榔头西一棒子,先讲讲林允被性侵,讲得也没意思,全是人物心理戏和状态戏,没有戏点!没有人物艰难抉择!你也不知道人物的来源是什么,因果链在哪里!然后猝不及防转到周迅这条线,一样的问题,这人物到底是个什么人?只有一场戏,塑造不起来人物,所以才需要给她多样的反应,制造人物的矛盾性……现在第一集感觉就是每个豪华主演都出来刷个脸,人物关系全没展开,牛啊国产剧,浪费好题材!

相关:如来神掌床戏视频、日韩电影激情床戏片段、中国老版男女乐床戏、古装剧床戏有、北上广哪几集床戏、北上广哪几集床戏、北上广哪几集床戏、北上广哪几集床戏、北上广哪几集床戏、北上广哪几集床戏