接力跑：每個人都有自己的1968。更覺得海珠拍的那部手持綠旗的短片更有想法了。
#6767。2018柏林电影节短片特别策划“1968–RedFlagsForEveryone!”压轴作品。说实话当时做功课的时候看到这张图就高潮了……然后排除万难凑了个时间去看，才发现其实前面11部片子跟1968一毛钱关系都没有，这个活动又老长，从晚上八点一直到半夜一点多……不过熬了四个小时看一堆莫名其妙的短片，加上几乎每部片子都有映后实在是很大考验。最后看到这部[红旗]还是很感动的。其实说起来也没啥内容，就是红旗接力跑……但是穿越的柏林空间实在太重要了，而且有一种简单而纯粹的革命激情。如果再有讨论1968的课程这部是必看的片子！
政治意義大於藝術性電影是歷史的見證
血液的色彩在全世界通用。本片的实验性意义在于：在割裂的意识形态对立地区用相反的意识形态元素验证其具有同样震撼的影响力。两个结论：乌合之众对一切类似宣传给予同样程度的反映，而不是对宣传内容本身；人类本体潜在的斗争基因——即法制与民主的局限性和社会对人的不可控性。
他们伪装成理念在奔跑着。为《东风》做的功课
红旗循环
不想揣摩内心戏，无音乐无任何收声，只有接力奔跑的红色，这已经足够吸引。
奔跑的红色就是最有力的表达。
我是来看街道和汽车的
十五名男性在柏林街头手举红旗的接力跑，直到旗帜最终被挂上肯尼迪广场旁西柏林舍内菲尔德市政厅的阳台。该无声道短片作为革命的色彩测试，也是对男性、运动和象征的研究。影片拍摄曾引起议院注意，但警方与校方均未料到在肯尼迪发表“我是一个柏林人”名言的阳台上安置摄像机的许可最终会遭滥用。
运动的整体性。「一个躯体的坠落总是意味着另一个躯体对它的吸引」
看的时候在思考模仿的可能性，但不知道精神上能模仿捕捉到什么
…就是红旗。。。
哈？
没声音政治意义大于短篇本身红旗奔跑政府大楼本身就有很深的政治意味看着挺无聊的
12分钟一镜到底
在看似稳定发展有秩序前进的社会里，一场接力进行的政治革命在小范围的进行之中。
time
2017-08-06
记录一次行为艺术吗
