-
爷爷的饥荒(2013)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 郭睿
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 我从没见过我的爷爷，因为他在我出生之前便去世。以前并未觉得爷爷是我生命中的重要部分，父母也较少对我提及他。直到2013年初，我返回到父亲出生长大的村子，去采访经历过“1959-1961年饥荒”的老人，此时，爷爷在我脑海中的形象，渐渐清晰起来。 为何返回这个村子？我并非在此地出生长大，我没有乡愁。但我想，这种返回，是对姓氏之源的追溯，是对血缘发生之地的探究。采访时，我接近老人的几乎唯一途径，就是不断提及“我是郭高岭的孙女”，早已过世的爷爷，成为进村的引路人。我对爷爷充满好奇，尤其是了解到他曾在“三年饥荒”期间担任生产队长。我好奇他的相貌脾气，他的日常生活，他的权责，他在饥荒时期的作为和不作为……与此并行，我也在统计大郭村在饥荒期间的死亡故事，逝者信息。 爷爷与饥荒，似乎是我行走在陌生而又熟悉乡土上的契机与指引。...
-
- 主演：
- 类型：
- 喜剧
- 地区：
- 加拿大
- 评分：
- 暂无
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
- 人物性格分裂又统一，都是帅哥+有智商+带点油腻的模板。人物只是情节推进的工具，并不鲜活。以及我真的被动不动就扯个爱情，打个黄色擦边恶心到了。
