打了一个色情擦边球，更多还是在探讨社会问题和女性地位的问题。编剧把人物塑造成了一个矛盾综合体到让人有点难以捉摸，女主角想自立却又依附于男人，想摆脱被继父强奸的阴影，又把自己变相的当做是妓女，实在不明白这是个什么心态。蔡卓妍演技还是稚嫩了一些，但几场爆发力十足的戏还是有很大的进步。
原本揭露社会问题的片子最后却说只到了爱情上面把原本该有的深刻全都冲淡了……到头来只讲了一个长腿叔叔的故事。ASA为什么没有拿金像看她和任达华的对手戏就清楚明了了……台词也是稀巴烂，不过总体还是在进步吧。
蔡卓妍的角色是有空间，不过还不足以把一个人送上影后宝座。影片整体走向略让人疑惑，后来不再挖内心，反倒改去公益了，做了个升华，也把电影彻底弄丢了魂。
主创的三观也离家出走了么？！女孩因为不能忍受继父性侵，愤而离家出走，紧接着委身于位高权重有家有口的男人，走上所谓“自救”“自强”之路，认同这个价值观的人，恩…还是认定了做鸡也是女性自我实现的途径？至于泰国雏妓，我真的没看出来这片子和她们有什么关联，跨国界搏眼球真无耻。
电影没兴趣，打给杜汶泽
将《长腿叔叔》的道德层面瓦解，捅破女性对于包养和暧昧关系的尴尬处境。没有很好地处理教育和下一代的社会议题，三代人（父母/甘先生-何玉玲-DokMy）的关联做的也很浅。邱礼涛也没有以前《性工作者十日谈》那样有力道了，所以下一代的性工作者由香港搬到了清迈。
看了這兩年最好的一部香港電影，相信也是邱禮濤最好、最完整的一部作品。其中對女性命運關切、審視、尊重在香港電影中都十分罕見。sara經歷最初的劫難、用文字和知識尋求自我認知、學會愛與被愛、經歷痛苦（死亡）、對他人的救贖、學會放下和諒解，從而獲得了真正的成長；阿sa第一次成為了真正的演員
很好很好。第一场就被攫住心，流了很多眼泪。片子没有大的戏剧冲突，但人物塑造和对复杂感情关系的建立和呈现，完成度极高/2021年2月重看，仍然喜欢。
阿Sa演得好完全是承蒙任达华搭的好，整个电影表演最出色的就是两个人的对手戏。对了，还有那个好久不见的孙佳君。
让人惊喜的爱情片，温馨而悲伤，让人感动。蔡卓妍任达华的表演值得称赞。打乱时间的剪辑手法也很不错。既表达了女主对大叔恋爱情的追忆，亦有对正义的执着追求。这两点都直击人心，颇为难得。泰国元素自然不做作。缺点是道理说得太直白，却不够深入。但能看到港片中依旧的情怀与信念，十分欣慰。四星半
形式大于内容，故事单薄，想要深刻却拍的无比肤浅。打着三级片的包装消费蔡卓妍而已，这不是部好电影。表面的社会性讨论只是一笔带过，只能说片子想要搞些情怀却空洞做作。不知道这跟杜汶泽有什么关系。
悲与喜乃一体之两面，生活中的人又何尝不是。导演在塑造影片里的人物时，就展现了两面，这种两面更让人觉得真实。（早上与公司同事去观影，该片分级为三级，大陆可能不会上映，任达华和阿Sa的精彩演出双双获得澳门国际电影节金莲花最佳男女主角。）
整个阿sa在泰国拯救雏妓那一条线都可以砍掉，完全走偏了，阿sa大部分时间演的都不错，这是一个小三的情感史，但有些绵软无力，和邱礼涛之前的和性工作者有关的几部戏差了不少。
前半段还行的，去了泰国就跑偏了……
给一有钱人包养八年，接受先进教育，衣食无忧，还有爱情玩。跟被卖来卖去的妓女还是有区别吧。总之，不喜欢那种太自以为是，以为自己生活残酷，就可以化身女神，义正言辞的腔调。
sara对男友说：你知道我的过去就不会爱我了，男友说:怎么会，sara顿了顿，真怕她当时傻到说出来。
同意友邻说的“整个阿sa在泰国拯救雏妓那一条线都可以砍掉”，看起来这里才是故事，但其实阿Sa和任达华的感情才是闪光点，而且动人。不愿意去打扰对方家庭，不愿意对方名誉因为自己受到损伤，没经历过的人是无法体会这种感情有多深的。201611
有时候你痛恨生命中那些不堪的遭遇，又不得不接受是它们塑造了现在这个更好的你的事实。蔡卓妍的演技真没啥突破，一演严肃的文艺片眼神就放空似的，她演技的巅峰我认为还是《妄想》，摸摸胸胸露露背啥的真算不上突破，女演员的从业基本技能嘛。话说豆瓣上的脑残真不少。
作品缺乏底气不够深刻，注定流于支离破碎的表层中，对片中传达出的价值观能理解但并不认同。
阿Sa那张脸（演技）顶多就“雏”而已，“妓”还是算了……尺度也真的没必要那么拼的==
