-
我们在改变地球吗 Are We Changing Planet Earth?(2006)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Nicolas Brown / Jeremy Bristow
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 《气候变化的真相》由两部分节目组成，即《我们在改变地球吗》（Are we changing planet earth)和《我们可以挽救地球吗》（Can we save planet earth)，由BBC台柱、著名自然节目制片人大卫•艾登堡爵士主持，他要提出的问题是“未来的世界会是什么样子的？” 最近几年，一些极端的气候现象时有发生，例如卡特里娜飓风、2003年的欧洲热浪、寻找冰山的北极熊，巨大的昆虫群入侵一个非洲村庄。但是，这些现象是偶然的独立事件？还是更大的全球变化的先兆？ 大卫•艾登堡爵士发现，世界正以前所未有的速度变暖，远超过气温正常循环波动的范围。这是人为造成的吗？无论我们知道与否，这些变化都在发生。然而，大卫•艾登堡爵士相信，我们可以行动起来，预防灾难。全世界的人都要改变生活方式，适应气候变化。北极的因纽特人的狩猎改变了，因为他们的家园已......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 5
- 简介：
- 女主车祸后的时间线，有很多地方会让人觉得是bug，但看完以后才知道那是她解离后想象出的世界，完全依照她的意志运行的世界，就像我们做梦不可能完全是符合日常的，这些bug是在向我们透露这个时间线是不存在的。（尤其打不过师母那一段，是女主潜意识的反映。弟弟被师母伤害，警察被敲头，完全就是女主深陷当年恐惧的具象化。）...
- 评论：
- 震惊台剧的水平，真的把房思琪用一种克制又贴合的悬疑形式拍出来了，用解离来虚拟一个假想的时空，三重她是解离的结果，也满溢着重重包裹的窒息。性侵是对受害者以及其家庭的谋杀，没有谁有资格质疑受害者为什么不反抗不拒绝，我们唯一应该质疑的是谢志忠们为什么没有受到法律应有的制裁。
- 没有觉得这个剧很好的意思，但是也有可取之处可能是节奏有问题吧，虽然这个题材就是会比较憋屈，但是憋屈太久了，观赏性真的不高。看到前面八集的时候我心想最后一集还不支楞起来就真的没有正面引导的意义了，第九集终于像样的收尾了。不管怎么样，看完还是会有很多的感触。性侵伤害的话题大有人出品，但是无论怎么开脑洞找理由，重心都离不开自我救赎、与周边和解以及正面引导如何求救反抗和自救。感谢剧里有些隐私的事情演得很具体，感谢演员的牺牲和敬业。我指的是女主被强奸时的懵，和闺蜜隐私被恶意流出这两个场景。具象到细节，大家会更感同的认识到这些事情的恶劣性质，不是一句你反抗啊你警告啊就能避免和抑制的，保护好自己 ，是女孩子一生的课题。换个角度想，这部剧也许就不是给正常生活的大家看的，而且给需要救赎的人，告诉他们如何走出来
