-
夺命屋(1999)
- 标签：
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 吴昇儿
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 年过半百的阿海，一直在陶瓷厂工作。然而在即将退休的年龄，工厂经营不善而倒闭。工厂倒闭后不久，厂家将厂地承包给建筑商，准备在厂地新建楼房。阿海和同事与厂方签订了搬迁协议，然而陆续搬出的同事赔偿款都没能兑现。阿海九叔等一些员工见状拒绝搬迁，留守在工厂提供的养老住房。为了能保住晚年的安身之所，工人们与建筑商周旋着，建筑商也不是省油的灯。警察从近期的几起意外死亡事件里察觉到一些联系，而这矛头都指向建筑商任少杰……...
要不是有何宝生，我是不会看的。比较烂的片子了
只是为了看宝生哥哥。其他一切都可以忽略。
片尾近二十分钟的回顾闪瞎眼。
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 4
- 简介：
- 男上位者的一片羽毛 就能让女性充满默契地无休无止自我厌恶和内讧...
- 评论：
- 不是赵寻压抑，赵寻反而是时时爆发的烈焰，有种不管不顾向死而生的生命力。
- 演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
