桂治洪无疑是邵氏晚期最劲的导演很多地方已然露出新浪潮的锋芒
邵氏香港奇案系列五部里票房和评价都最低的一部，确实也是两个案子都没高潮没悬念。《老爷车》这段的原型是1976年2月旺⻆砵兰街老爷⻋舞厅纵火案，5死28伤。桂治洪拍摄《老爷车纵火案》的时候，和摄影师游琪同被烧伤，拍火灾场面整条楼梯都烧着了还冲上去，结果桂拍完足足休养了一整年,再拍《奸魔》才复出,而且身体虚弱。有一个说法是他后来得肝病,也是因为被烧伤导致免疫能力下降,易被細菌感染。桂因肝病早逝，如果是这种水平的半部片，也略遗憾。《法网难逃》那段，露脸那小孩是樊少皇，他的第一部片2333
老爷车纵火谋杀案[星星][星星][半星]；别人说气氛不错可是我觉得没挖出来有趣的东西，，，嗯真实案件可能是吧不过在其它电影里面s警察泼油漆，，，貌似是小意思[允悲][允悲][允悲]。日常下雨天遇到个嚼不动的电影[委屈]
这一部是正统的探案剧，反而两个故事显得中规中矩的无趣。第一段里那个姑娘号称“新潮邓丽君”，乐了我半天。
故事算是勉强讲清楚了，但是2个段落都毫无看点
本片為賣座電影系列《香港奇案》的第三集，分兩個故事，各有不同的幕前及幕後班底。
两个独立罪案故事构成，唯一的共同点是证人线报都起到了关键作用。华山的《法网难逃》讲流氓樊梅生和王龙威在冲突中误杀警探王钟，面对警方追捕两人踏上亡命之旅但还是难逃法网。故事本身很简单，也没有香艳噱头（但有本系列招牌的露点床戏）和怪谈元素，算不上什么「奇案」。5岁的樊少皇挺萌的，戏里管亲爹叫叔叔，哄堂大孝了。桂治洪的《老爷车纵火谋杀案》并非讲真正的「老爷车」，而是名为「老爷车」的娱（se）乐（qing）中心。黑帮红棍顾冠忠向夜总会老板娘因借钱未遂（喂喂喂你们帮派也太穷了），决意火烧夜总会报复。但作案过程不仅把同伙的脚给烧了（喂喂喂你们先出去再放火啊），还留下一大堆人证物证，堪称错漏百出。而被逼得没收入只好冒罪自首吃「皇家饭」的小贩韩国材和在法庭上吓得无所适从的老头则是桂治洪对警方一贯的讽刺了。
5.5，两个都不太行，相对好一点反而是华山那部，毕竟有八爷的动作加持，桂治洪那个除了开场真烧比较炸，其他就太乏善了。
这一部就很一般了，完全的纪实手法，缺少戏剧冲突，有点像法制进行时
分成两个故事，饱满了许多
本次的风格是全纪实的犯罪实录，《法网难逃》中追捕逃犯的故事对于观众过于无趣；《老爷车纵火谋杀案》用了庭审纪实来还原犯罪经过，不过最有趣的却是罪犯纵火的「正打歪着」让警方调查的方向偏差，而这其实是很多经典本格犯罪常用的障眼法。
法網難逃很一般，老爷车纵火谋杀案相比好一点，但远不如桂治洪在这个系列的第二集中的表现。
桂治洪居然拍了庭审戏，不过风格依旧凌厉。哈哈，第一被告的起了个蛋疼外号叫法官。。。【5】
故事麻麻，但有微微後來崛起嘅新浪潮味，三歲多嘅樊少皇客串同埋留意到戲中凌雲大部分用咗粵語講對白都係驚喜。
华山执导法网难逃，樊海生、王龙威杀了警察，在林辉煌的出卖下相继被捕，桂治洪执导老爷车纵火谋杀案，顾冠忠当街被打，纵火报复，伤及无辜，不露脸的德哥抖出了事件始末，两部片都像是流水账，缺乏犯罪气氛。
https://movie.douban.com/review/12453278/
分是打给桂治洪的《老爷车纵火》的，华山负分滚粗。
桂治洪邵氏王钟王龙威顾冠忠樊梅生這是在幾年前一個桂治洪導演的回顧展上看的,不輸給現在如風暴等大片,雖不是很大制作,但實景拍攝居多,劇力萬鈞,演員塑造得力,不愧暴力大導...
★★香港奇案系列最差这部
1、好像是樊少皇的银幕首秀2、无论如何，对于纵火这种严重危及生命健康的行为一定要严惩。讲真，有时候真的担心类似的事件会发生在现实生活中，当然，我想一定早已存在...
