多给一星是因为算是见到了真正的魔鬼。什么动机啊，不存在的。非典型性反社会人格，那个心理学家说得对，心理学教材应该改写，把这一类人加进去。律师这个人太让人毛骨悚然了，也是个反社会人格罢了。暴躁警察气到骂街，非常真实，非常普通人。那个美丽的女记者，被选中的沾沾自喜很明显，但也还好，毕竟她对凶手的质疑能够一直保持到了今天。
挺有意思的，无论是制片方要探查动机的缘由，主角犯案的缘由，律师故作玄虚的缘由还是警察暴燥的缘由，去探究都挺有意思的。也算是提出一个问题，如果就是没有motive呢？
案子太特别了，一名14岁的以色列少年杀死了父母和两个姐姐，原因至今不明，很难想象没有动机的杀戮。即便是serialkiller也会因为欲望、sex、控制权等杀人，但完全没有动机实在难以理解。而且嫌疑人从未表现过心理问题，无人知晓他为何突然爆发，事后其冷漠和试图与行凶剥离的做法很离奇，看起来是心理素质非常强硬的人，结果竟然只是一个十几岁的孩子...纪录片想要探究犯罪动机，尝试从亲朋好友寻找突破口，但饶了一大圈下来发现没有动机，没有理由。也许是内容单薄，很多案件片段、家庭花絮翻来覆去播放，配上一些显得过于刻意的或温情、或激昂的音乐，不是很有必要。最后，比较奇怪的是当时为什么在案发后允许记者直接进去拍照，还把现场受害人的视频放出来，有点震惊......
很真实，很合乎法制。可以有判断，有解读，有猜测，但却无法成为实施犯罪的人找到他的动机。世界上没有什么绿色的人吸引犯罪，只有犯罪动机本身罢了。
名字叫动机的纪录片，4集结束完全没讲动机。节奏够慢不是弱点，反而更突出了主题，因为就是很简单的一个案子，凶手很快认罪，场面极度血腥，只是没有动机。这就是因为根本没有动机，他就是天生恶魔，而那个混蛋律师就是恶魔的帮手，不管他故弄玄虚说我知道动机是什么，其实他也并不知道，但是他选择了帮助恶魔，帮助恶魔继承他杀死的父母的遗产，拿钱，减刑，假释。。。。有些人是生来邪恶，而有些人是选择邪恶。
不打码好评。探寻14岁天（恶）才（魔）少年的灭门动机，可惜拍了半天拍了个寂寞。抒情的成分太多，节奏太慢，几段素材翻来覆去地反复使用，看得人昏昏欲睡。警方居然会允许媒体记者进到凶案现场对着尸体大拍特拍，罕见。
为什么我觉得更恐怖的是那个老律师啊，这人也是个反社会吧，博出名争取利益，还能像个正常人一样好好的混在人堆里
看完最大感触除了这个人真的挺变态之外，居然就是觉得几个图像还挺有意思的……那个花放嘴里，还有一些低清摄影……在想是不是被这个少年的冷血弄得我都有点冷血（也有可能是我没有认真看。只能说存在一些天生恶魔
因为不懂十四岁的绝情残忍就想方设法试图找出让这一切有迹可循的可能看出人类真的很喜欢把大脑理解不了的东西强行合理化每一颗出膛的子弹的确都meanttokill但并不一定裹挟着因果报应的缘由(这人长大以后的脸和身高也太像Sublet里中间出现几分钟的送炮上门小哥戴上眼镜的样子了要不是年份算起来相差将近二十岁我简直要怀疑他出狱再就业...)
冷酷、无情的故事。他做了一切，却又好像什么也没改变。他有了家庭，有了孩子，还在职业上饱受赞誉。
这个律师？？真的很讨厌这种说话说一半就想吊你胃口的人🙄还有个很激动的警察挺可爱，会劝拍摄者不要掉入律师的陷阱，讲得也在理，不管背后有没有原因，是什么原因，杀了就是杀了好吧。
越来越受不了耐飞拍的人物传记纪录片的方式了，磨叽、拖沓、啰嗦、故弄玄虚。。。美国的纪录片水平真的是具有化简为繁，化神奇为腐朽的能力。
精神障碍评估标准的确应该改写没有典型的杀手只有隐瞒的动机
一開始看到那個矮小稚嫩的背影是挺吃驚，本來以為是十六歲以上的少年兇手，沒想到居然連少年都不太算，就是個小孩。天生惡魔大概就是這樣吧，動機也許就是“我要殺人”，僅此而已
一般般
Netflix能不能走点心
天才杀人狂
看了又好像没看讲了又好像没讲所谓动机其实就是心理变态吧远离下棋的、远离聪明的、远离有枪的…自求多福。
采访了一圈人如果能采访到本人就好了到最后动机也没研究出来倒让我对这个人更好奇了就像那个女记者说的没有这些家人他觉得自己会发展得更好家人对他来说可能就是拖累
节奏略慢
