我觉得抄袭了鲍特的《火车大劫案》
格里菲斯；分析性剪辑开始摆脱掉以“场景组织电影”的旧思维。开始在作品中插入一定数量的中近景和特写，我们把这种牺牲全景完整性以进一步强调细节特征的剪辑手法称为“分析性剪辑”。格里菲斯并不是首创，但他对这种手法进行了更加精细化的处理。
补标，电影史课案例
很好看了已经
1911年，伟大的格里菲斯，在四天内拍好了整部电影的98个镜头，成为当时镜头令人发指的最多的电影，而且各种省钱。紧张感被成功营造。
我就是记一下
很不错
inter-cutting,cameramountedontheenginecab,wrongscreendirections.mostshotsarebtw.MLS-LS,ASL=9.2sec.游标卡尺当手枪。
本片中格里菲斯和Bitzer把摄影机放到运动的火车上，让他的最后一分钟营救看上去更加惊险刺激，压迫观众的神经。Whenherfatherbecomesill,ayoungwomantakesoverthetelegraphatalonelywesternrailroadstation.Shesoongetswordthatthenexttrainwilldeliverthepayrollfora
格里菲斯一直探索一个题材的各种拍摄可能性，比如这个入室抢劫+外面营救的主题，他就反复拍。这个主题至少有四个版本，我觉得这部强于thegirlandtrust！这个就集中在小木屋，火车营救是向小木屋来的！比较妙的第一点是父亲要给女主手枪防身，她拒绝了。第二点是女主发电报的时候接电报的工作人员在打瞌睡，加深了紧张的感觉。第三点是女主用钳子防身，还是关灯后，有细节，更让人信服。总体上塑造了一个有胆有谋的女性角色，虽然她需要被人拯救，但是她的急中生智为自己被救争取了很多时间！
剪辑真的很不错呀
小房间内景和站台外景之间的交叉剪辑由于没有共享物件或者背景其实让人很难信服纯粹是由方向对应而理解/故事不错完全没想到是森内特编的跟他的喜剧风格太不同一个机智的妹子
和《娇娃护宝记》剧情一模一样，所以，问题来了，为什么同样的故事要拍两次？
大卫格里菲斯在此片中运用了很多近景和特写，在当时还是很少见的，也让这部片子有了特殊意义。美女报务员用管钳当做手枪吓住两个劫匪，展现出的智慧让人印象深刻。
wrench&coal
哇塞！
98shots,6intertitlesin17mins.Firstwrittenscript.
构图、剪辑、平行叙事、节奏把控以及正确的银幕方向等等，最后还埋了笑点提供了娱乐性，真是厉害！
除了技术层面，叙事上也是很少有的女性自救damselindistress不是就昏过去坐等别人来救
特写
