拉乌尔·沃尔什导演，葛洛丽亚·斯旺森主演并担任制片，结尾有部分缺失。SadieThompsonarrivesinPago-Pagotostartanewlife,butwhenextremistmissionaryDavidsonlashesoutagainstherlifestyleandtriestoforceherbacktoSanFrancisco,shemaylosehersecondchance.
GloriaSwanson还是在有声片比较合我胃口。她的personality比她的外形吸引人多了。
这是Gloria倒数第二部默片，获第一届奥斯卡提名的作品，也是我心里她个人在默片时代演技发挥最全面最有深度的一部作品。在这部电影里她没有刻意与“花瓶”身份划清界限，对人物的理解和投入自然而然地让人忘记了贵气逼人的GloriaSwanson而只认识神女SadieThompson。
1.纵情声色是凡夫俗子的劣根性，而自视为上帝化身高高在上审判他者的人，必然是有私欲驱使的2.三个主演都在状态，这个角色将GloriaSwanson的邪魅妖娆发挥到极致，更令人惊讶的是导演RaoulWalsh演戏也那么自然生动。
第一届奥斯卡提名最佳女主角和最佳摄影。斯旺森的表演真是极好，要不是当年遇上了表演同样出色感情同样细腻的《日出》，这第一个奥斯卡影后给她也不为过。斯旺森和莱昂纳尔·巴里摩尔的表演是诠释了默片表演的魅力，一个妓女和自以为是的传教士之间的矛盾非常好看，只可惜结尾遗失了，非常遗憾
想到是近一百年前的电影，就可以给满分了。据说在许多方面都是演职员职业生涯的巅峰之作，的确同感，现在看起来也并没有落伍或拙劣之处，稍有夸张和脸谱式的表演也是那个时代的特点和局限。结尾部分反转有点急，怀疑原作是否有那么欢喜。不论有过罪否，谁都值得拥有重新开始的机会，更何况还拥有爱情。
萨迪形象的建立与原著相比更妖艳，外加葛洛丽亚标志的面孔，使得角色的兴风作浪之感更进一竿。房间既是营生的场所，也是连接爱人的桥梁，更是心理转变的空间。相较于原著又一个不同之处，就是影片中的萨迪是在发自内心地忏悔，如此巨大的转变并没有强大的篇幅去支持，使得角色弧线不呈自然弯曲，从而弱化了传教士真面目的狰狞程度。其实神性信仰与兽性本能之间的反差张力很值得展现，也许编剧的侧重点只是动人的爱情线路吧。
http://www.bilibili.com/video/av6185923/
精彩啊！改编得好，斯旺森和莱昂纳尔演得更好（相比之下沃尔什过于花瓶了）不过莱昂纳尔演的这个传教士，从第一眼看就不像好人XD
莫名其妙的转折，感觉好生硬
由於是劇情片，所以理解劇情是必須的，但英文程度不好，有點看不明白，GloriaSwanson歇斯底里的情緒崩潰演得確實不錯，我的第一部GloriaSwanson。
3.7stars。reformationmotif.soft-focus,光影运用。整体感不错，但也没有特别突出之处，这就是好莱坞电影了。签名反映性格。招来大兵。反光镜戏猴。Confrontation.
毛姆短篇小说雨改编的首个电影版，相比原著小说电影有些隐晦的地方，牧师这个角色内心的变化并没有充分的表现出来，斯旺森也比巴里摩尔演的更加的投入和出色。宗教多虚伪人性多丑陋这是一部几乎没有一个正面角色的电影。。。PS沃尔什客串的军官戏份还相当的多
迫于审查压力，争议性主题表现不很充分。Swanson的每个大特写都足够有力量。结尾片段丢失太遗憾了。
三星半。原著毛姆，作为电影已经很不错了，触到了一些硬的东西。
主演都演得相当出彩，可惜电影的情节设置有点问题有些地方转折太过生硬了。大概三分半的电影，给Gloria的美貌加半分。
最后十分钟剧情发展很奇怪，虽然靠自己的猜测大概补足了一些，但还是非常影响观感，据说结尾有部分遗失。默片表演相当不错，受到诱惑的传教士，电影中的镜头仿佛是正在窥探、伺机而动的魔鬼。斯旺森表演中前半部分的放荡，到后来的受尽折磨和洗尽铅华。可能对默片无感，缺失了很多信息，电影没有修复，画质也不尽如人意，三星。
光盘
Gloriaissoglorious.
字幕抓狂，昏昏欲睡。
