-
动荡的青年时代 Trevozhnaya molodost(1955)
- 标签：
- 剧情
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 亚历山大·阿洛夫
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 长春电影制片厂1955译制 苏联电影《动荡的青年时代》是一部优秀作品。影片反映在苏维埃政权建立起来后，国内战争中成长起来的青少年的故事。在乌克兰某古堡下的三个少年瓦西里、卡丽娅和别奇卡，开始他们的生活，在进行保卫社会主义政权的硝烟与枪声中度过。他们继承先辈的优秀传统，受到了很多阶级教育。布尔什维克基莫菲来到乌克兰进行革命活动，使他们更加向往和崇敬列宁，似乎要自己接过传播革命真理的火炬，同敌人进行斗争。等到三个孩子在城楼上看见基莫菲被杀害时，在极度的悲愤之下，更加唤起了他们要当接班人的决心。他们在他的墓前唱起《国际歌》，立志要成为献身共产主义事业的人。 当古堡上的三个少年，成长为三个英气勃勃的青年后，已是热爱社会主义祖国的共青团员。过去的反动组织“童子军”成员科奇卡混进革命队伍中来，拉拢腐蚀革命干部，进行破坏活动。在讨论科奇卡入团的会上，三个青年人表现......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 2
- 简介：
- 很难得，前三集非常好。台湾影视这几年在类型片的开拓和尝试上终于真正的有了曙光，在恢复元气了。优点太多就不说了，缺点还是略过度依赖戏剧冲突和巧合，情绪宣泄略泛滥，有点主题先行，后期稍微疲软拖沓。期望的是能更冷静细腻，丝丝入扣的一层层剥析社会议题。不过总体来说，真的已经很好了。...
- 评论：
- 说台剧今年异军突起是不恰当的，这是信息不对称所造成的偏见，公视在过去十年间对社会多元议题十分拿手。他们关注老弱病残，社区义工，涉及医疗法律，手法偏日式社会派，从背书方式和情感表述来看，和大陆有鲜明的气质区别。要么留在本土，深耕小而精，追求创作自由；要么北上讨饭，适应新规则，踏实当匠人，只能十字路口二选一。
- 后面几集相对弱一点，因为学长、凯子这样的人变成了恶人，把矛盾刻意激化了。但整体而言，全剧就像news哥说的，大家都是好人，怎么就变成这样了呢？因为立场不同，因为一些悲伤的经历，好人之间产生的对立是很虐的。这部剧在主题上可供人思考的维度实在太广，单是受害者家属与施暴者家属的阴影这一块，就已经甩开一般剧一大截了，还有网暴，杀人犯的人权等等，而王律师这条线引出的主题最震撼，那段全剧最高光的酒后独白，说出了司法、媒体与民意的关系，为了平息民意而草草处死罪人，不会让社会变好。王律师或许有点理想主义，但假若连这样的人都没有，社会如何进步呢。只能说现行社会下，网民的素质还配不上理想主义者的坚守，他们注定只能孤身前行，但愿在未来的样子里，这样为死刑犯辩护的律师得到的更多是尊重而不是谩骂
