奔爱哪里可以看

主演：

类型：

地区：

暂无

评分：

3

简介：

这剧最大的硬伤在于根本没有探讨李晓明的作案动机，就直接让观众产生他的亲人也是弱者的共情，继而引发大家的反思，难道受害者的亲人不原谅犯罪者的亲人就是缺乏善？这反思的是哪门子的毛线？李晓明的亲人为何对他的异常毫无察觉，又是什么造就了这种异常，他的枪哪儿买的，钱又哪儿来的，这年头的机枪在台湾可以随便买到么？不去深挖造成这出惨剧的根源，就开始呼唤人性，而现实里对人性最大的讽刺就是在大多数的国家和地区，犯罪者的家属可比受害者的家属过得好太多了，在某些废死的地方，那犯罪者更是不要太爽，挪威的夏令营屠杀案，和刚刚宣判的新西兰的教堂屠杀案，那监狱的条件可比度假还舒服。最后，祝愿所有支持废死的圣母这辈子都别碰到精神病。...

评论：

有控訴的氛圍，卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面（至少是善意的對立）去和律師對抗，就產生了矛盾：人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業？精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎？這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話，選擇性揚善，選擇性隱惡，全全憑空造閣，觀眾看似接受議題，實則只是接受立場而已。當然我很清楚，這就是此劇得以成功／成立的「風格」吧…..

高开低走，演技平平，陈词滥调，一直在泥潭里搅啊搅。说是我们与恶的距离，看下来却几乎都是婚姻矛盾，家庭心理座谈会，精神病遭遇不公，给精神病洗白，六点半温情栏目，霸道总裁在吵，霸道总裁又在吵。看似控诉很多，但主要都是指向新媒体和背后资本无底线的问题，与“恶”相去甚远。背后资本扭曲道德和事实，这是恶的一个大点，有挖掘空间的，但是剧本并没有很好的发挥。最不能接受给精神病患洗白，有经历的朋友应该知道我在说什么。