"Come,come,youanswerwithanidletongue.Go,go,youquestionwithawickedtongue."……不知怎得就想起哈姆雷特这两句。gogo指片中各种离奇悲催死法；comecome算本片的一道极具争议性的叙事卖点。wickedtongue则代表了导演的创作思维：消沉暗黑突破禁忌却也无妨，可不加节制多头并进这边刚喷墙那边就自杀再转一下台天啊娈童直播！……就让人难以消受了。观众情绪引领上，主旋律堆叠与全负面罗列所产生的效果是一样的，如何把握节奏控制力度索伦兹真的应该好好学学群角喜剧宗师罗伯特奥特曼。
颇为震惊！这门手艺现在已经绝后了啊：就是让观众跨越道德线的体验与部分认同“坏人”的塑造手法，这个精确度感觉就像用写剧本来绣花，真就强行用剧本技巧让观众暂时忘掉道德伦理去认同人物。现在的绝大多数剧本要么不敢跨越道德线，要么拼命解释坏人为什么坏，要么借助别的力量比如政治正确，利用观众心中已经建立的秩序来保护自己……看到Happiness这样的电影会越发觉得现在这些套路很没劲儿。PS.感觉《纪念品1》有点儿这个意思，但还是，不够坏
幸福在哪里啊幸福在哪里？反社会心理学父亲公园草地梦游机枪扫射，腹黑雪糕肥妹分尸藏肉冰箱，俄罗斯混账小偷浪漫吉他一曲……在美式合家欢电影模式下，散播各种残酷恐怖，没有出路。怀念PhilipSeymourHoffman
ThemostdepressingmovieI'veeverseen,yetincrediblytouching.
以卢瑟、傻逼、变态、脑残、装逼犯为主角，充斥着黑色幽默、沮丧、荒诞以及邪恶的一部电影！真是太带感了！
孤独，欲望，家庭。很少有一部电影能让你感觉内容如此充实。每一个出现的角色都被塑造得很好，音乐很好，细节也很好。导演并没有尝试回避任何问题，哪怕问题令人感觉尴尬。所讲的东西似乎沉重无比，但却是用一种轻松的方式被呈现出来，很好。值得再看。
8.0。灰色题材不错的电影。将人性的各种病态一面放大并以一家人为纽带浓缩集中起来，使本是平行走向的几条故事线一点儿也不零乱无章。结尾更是妙笔，猥琐宅男被萎缩对象介绍当妹夫，娈童丈夫被老婆依然抛之脑后，小孩的困扰一射了之，闹遁世的上席上若有所思。其乐融融的饭局诉说着人性的可悲。
小孩他爸回回都要亲自示范，还有，霍夫曼每次都是恶心的胖子的角色，真的，《25小时》里还好点
这类由一场场相互“勾结”的小电影组成的碎块片，总是非常强烈的依赖于每个场景头里的表演，这类电影的高峰或许算《木兰花》，当然Happiness也已相当不错，将一家五口和他们各自关联的角色丢入尴尬境地，再辅以各类奇异口味的性困惑，搭建起这个可供恣意发展的重口味戏剧舞台。
类似《木兰花》的人生交叉线故事，这次放在一家几个姐妹身上，但相比其他正剧，这片子很黑色幽默啊，几个人真是一个比一个极品，里面各种人物台词真是太贱了。。。导演是纽约大学的。。
i'msick,suckmylife.
猥琐眼镜男日日夜夜在电话这端对着陌生的声音打飞机，对邻居美女无休止的意淫；一边吃巧克力圣代一边痛哭流涕讲述自己杀人经过的肥女；被俄罗斯佬干了还被偷走了吉他的矫情女；对着儿子说干小男孩简直是棒极了的猥琐老爹；表面上爱老公爱的要死要活，然而离开恋童癖老公后可以毫无负担地举起酒杯致幸福的家庭主妇；还有那位把说想干自己的男人介绍给妹妹的女人。整部电影满满地恶意和焦虑，从开场那个秃顶男话锋一转我就发现事情并没有那么简单（思考状）
-Don'tworry.I'mnotlaughingatyou.I'mlaughingwithyou.-ButI'mnotlaughing.
Todd_Solondz
Wouldyoueverfuckme?No...I'djerkoffinstead.
EdwardHopper+RaymondCarver#stupidamerican丧到爆的日常#
《你的剧本逊毙了》里提到这部电影，说你的主人公就算是个渣滓，要做一桩恶事，都该叫观众愿意看到他跨过障碍达成目的。为了弄明白，专门翻出来看了。估计他说的是三明治那一段，我觉得，与追逐目标的求胜欲无关，而是因为观众需要爆点！但是这部电影的爆点实在是……总结来说就是loser刷下限啊。。
没有看过比里面场景和人物更变态和更极端的了。看来还是要好好珍惜现在的幸福才是。我可能不是这种极端挂的电影控。
happiness？难道不是充斥着寂寞压抑。。。happinesswhereareyou?满满的两个小时，分分钟都好看
明明是部叫作happiness的电影，可是却看得人这么致郁，明明是喜剧却看得人悲伤，配乐还总那么欢快，也就只有结尾黑色幽默真的想笑了。
