这电影真是对原著的侮辱
喜欢导演这个人,他有点害羞,讲话的时候眼睛也总盯着地上。拍摄时间原来是22天,后来只给了19天。映后跟导演聊了几句,片头有些赶,给影片定调并不是很明晰。他问我你觉得片头应该更慢一些吗？我说dowhateveryouwantthemost。电影的中后部分更加可以感觉到导演本身的一些特性,我也更喜欢一些。导演不想让观众觉得太慢无聊,剪辑塞的过满,反而打乱了整部电影的节奏感。作为喜欢一个创作者还是很喜欢导演本人,喜欢他说findthewayyouwanttoexpressyour,goforit,anddoyourbest。
当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外，与众不同地埋下了些值得关注的生态讯息，所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影，似乎能找到《第一头牛》那种趣味。而处于职业生涯某种“救赎”阶段的凯奇，演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念，而好似一个偶尔穿插暴力的行脚类节目；于某个地方戛然而止。
原著是我最喜欢的几本美国小说之一，拍出来就变成了这个样子。没有质感，没有力量。原著那种蛮荒中的成长荡然无存。屠杀屠杀屠杀，堆积成山的牛尸和牛皮，电影里就变成了那么小小一车。结尾书里最重头的肉戏居然拍成这样？我真是无语。从前调侃凯奇拍烂片嘻嘻哈哈，真被坑就当了一回原著党，已经被气死。
改编得非常失败。这部电影只呈现出了原著表层的那个故事，而且人物性格和故事节奏都处理得很糟糕。至于原著更深层的那个意象，本来就非常难以影像化，而这部作品索性就放弃这个尝试了。那剩下的，果不其然就只剩一篇流水帐了啊。
「约翰·威廉斯的小说一向犀利冷静，不留情面，但都同时传递着这样一份乐观，它相当坚定而强韧：他相信我们有能力从生活的绝境中拯救某些价值。-《泰晤士报》关于原著的短评」《屠夫十字镇》，约翰·威廉斯代表作。「一部年轻人带着寻找美好、摆脱庸俗日常生活的冲动，去旷野探寻世界源头的小说。一个关于寻找与梦想，信念、信仰和仪式，生存与改变的故事」。
凯奇带领几个精神小伙进山打野牛，一张野牛皮可以卖4美刀，他们遇到了野牛群，在杀了牛王后，凯奇越杀越上瘾，他不顾同伴提醒的暴风雪即将来临的忠告，已经孜孜不倦的猎杀，直到众人被雪暴困住，他们不得不等几个月后的开春再回去，期间男人不满凯奇贪心耽误回去，两人产生矛盾凯奇干掉男人，开春后他们拉着满满一车牛皮却不料山路难行，拉牛皮的车子和同伴摔下山崖，索性他们还藏了很多牛皮，两人回到村里准备找人将牛皮拉回来，却不料牛皮市场跌入谷底，收购牛皮的老板也倾家荡产
breathtakinglyboringbildungsromanbrimmedwithbisons
一直撸牛一直爽。
#TIFF2022好无聊啊凯奇出来有人鼓掌保护Bison
2星，直译就是《贪欲崩盘镇》。
3分,4个人走远路(缺水,爬坡)去猎野牛获取牛皮,后面领队陷入癫狂,错过了回去的时间,后面居然讲待了一个冬天(荒野生存)??这段没有具体讲生存行为,只讲人的感受.
人心贪婪，与世隔绝空间下的人性拉扯和精神崩溃，最终错过最佳时机落得个被嘲讽得体无完肤。整体风格有点早期西部片的冷硬感，导演想表达的东西很多，狩猎过程中看到很多种可能，但最终落脚点没讲清楚，结尾说野牛生态保护也是有点让人摸不到头脑。大凯奇光头猎人造型很酷！
这可能是近十年里凯奇演的最正常的角色了。
故事拍得冷冽悲壮。
看的最拖沓的西部片……西部片讲哲理是不好的！
有点单调了哦，感觉反复说几句话
这些年看凯奇就象爱上一个渣男又狠又骂又再继续
这个小说很厉害，一般被公认为最牛逼的西部小说，虽然作者不太认，但拍成电影拍的太淡了，看的版本，字幕翻译不好最后没办法，干脆裸听，但导演确实没拍出小说的神韵
动保人士会强烈不适，凯奇影迷表示小场面。还完债之后依然高产，不知是幸运还是不幸。
