9.30@简三空间2+坦诚不坏，90后受访者前后矛盾的言谈也算青春特色。但创作者着力过火，有了不必要的猎奇相。从初恋到初性，由LGBTQ到BDSM均有触及，后半病历卡式原生家庭模式剖析则陷入散漫无趣——也间接看到创作者的不宽容与不自信。几段time-filling提琴城市漫游则几乎是文青臆想中的西安，不搭。
题材内容还不错，可惜拍得太散乱了。有些无关的不必要的内容，要果断删除。作为一篇作文，这部纪录片不能及格。
90后群体不同模式的性爱史，导演下的功夫比较扎实，片子自然，叙事是相对完整的，我看的版本稍微长了一点，前后关联度不是特别大，男性与女性之间的那种冲突设置相对来说没有过多的张力。最后一个故事，为了孩子而隐忍的故事，没有十分可以拿出来说的地方，典型而已。配乐不错，很好的处女作。
以访谈构建的九零后的阶段性性爱成长故事，像是学生作业，访问和交流都很真诚，但也仅限于此了，有空镜意识，一些写意的镜头捕捉得很有味道，但缺少更深入的观察和更有效的编织。
年轻人知道自己是不幸的，因为他们充满了不切实际的幻想，全是从外部灌输到他们头脑里去的，每当他们同实际接触时，他们总是碰得头破血流。
也许是每天都接触这些案例吧，所以也不觉得有什么特别。喜欢彭景。
受访人彭景和饶璐杰是我同院老乡之前导演在我们工作室进行了一次放映之后在学校进行了一次小型观影活动一直到现在里面的人物经历和想法还是真实打动了我很感谢导演把这些人聚在一起并把他们的内心世界真实呈现给我们看。
主题还行。
当镜头剥离开日常的伪装后，展现出来的是当代90后一代年轻人对于性与爱的坦诚。
好喜欢彭景啊
值得庆幸的是，好在我们都学会了一些转移或转化的说法和办法。
也是不错的社会学影像作业啊，希望南京也有同学们谈谈。西安真是扑面而来的各种亲切，喜欢。【2016.08.09后视镜放映会】
逻辑乱
小兄弟大学期间拍的，印象深刻。
喜欢的是电影之后带来的讨论
空镜头没什么意义，而且有点多还很晃，剪辑也很乱。但是采访很有意思，每个人都是敞开心扉的谈话，毫不避讳。其实吸引我的是题材毕竟电影院看不到这种纪录片--。分了很多小段落，标题递进，越到后面越喜欢。说是学生作业简直是没做过作业，说服别人这种拍摄真的超级难。【人活着，总要有一种快乐】
采访都很有趣人物有趣，缺少了视觉方面的功夫...更像是口述史作品。
在小津概念书房看了独立放映深圳场，喜欢坦荡真诚地谈论这个话题的年轻人们，就像在谈论着生活中任何其他美好或者困惑的事情一样。
题材独特是一大优势，但是我相信所有雨水的镜头删去，对理解本片也没有任何影响。假如性意识和雨水之间的关系没有间接表现，我只能理解为这是强加上去的符号。
中国90后的性与爱
