大概只有佩德罗科斯塔才能把导演的纪录片拍成这样……+_+
84/100说话的姿态、互动。隐藏在光影下，徘徊于作战室内外。
疯得够可以的
一部爱情神经喜剧，一边有斯特劳布令人沉醉的电影本体论单口相声，另一边剪辑台前的于伊耶则以佯装轻蔑的沉默与语出惊人的骂声和命令反击，看大师们如此一唱一和实在是无可比拟的享受；与此同时，更无法忽视的是我们不得不也开始像他们一样观看《西西里岛》，也开始瞪大眼睛追寻那“mouvement”中藏起的笑容。
叹为观止，唯有敬意。p.s.好喜欢看老头们被奶奶们欺负。
2022.9.29
一部电影的解剖实则是电影论文。无进展只有不动如山的统一状态，但情感，有时间铸造，一点点细细流溢。Theformofthebodygivesbirthtothesoul,ThomasAquinas。CesarePavese。一点点脂粉一点点胭红。放映厅剪辑室两性的冲突与和解想及DonOwen的NFB故事。
充斥着细微的幽默感，而这在影片的结尾达到顶点——影厅的大门简直像是塔蒂的妙想。玩弄着打火机的斯特劳布本人则成了塔蒂的化身。
一部可以反复琢磨影像美的片子。
夫妇俩的相处模式好萌，好喜欢永远在咳嗽永远在絮絮叨叨的爷爷（然后夫人就是沉默沉默，然后蹦一句：Youjustneedtoshutup.哈哈哈），絮叨的内容其实是对电影史爱好者的一个treat，各种吐槽哈哈～俩人的剪辑工作状态让我对死丢丢的nostalgia又来了
狂补科斯塔计划3/3
佩德罗·科斯塔好像不常拍这种带点实验色彩、关注电影本身的片子。让我觉得奇怪的是，为什么他的作品中译名总是跟小资电影似的，还有《回首向来萧瑟处》《范黛的小室》啥的
-其实看完就已经完全忘记讲了什么，但是在观看的过程中足够享受就够了
与其拿出一半的预算请有票房号召力、粉丝群和光环的卡拉扬，不如找认识多年便宜好用但没有影响力的GustavLeonhardt，就算投资方选择前者，导演也坚持了后者，真棒！剪辑素材里的演员真是……苦了那帮新现实主义导演了。
四星半."管弦乐队的彩排"？一部霍克斯式爱情喜剧.斯特劳布们精确的工作方式想必会令那些懒惰的观众――把精力大多花在了潦草辨认字幕上――汗颜不已:一个眨眼,一秒停顿,一只蝴蝶或一条树枝,正确的方式永远只有一种,所以必须"scrutinizethewind"!夫妇的大段唱和让本片真正具备斯特劳布式"极多主义"的文本厚度(A拍下B叙述C所作的D...),在肢解-生成的过程中,原片的韵律也因倒放慢放而获得了重新分句――某种远古魔法般的staccato:烤鱼上面烟气徐徐落回,这是一个谷克多式的时刻.
他的眼中也全是我们看不懂的东西，爱和孤独里，我们渐藏起，直到迥异的无辜，在协奏里，远去那红房间，先是她，然后是他。慢慢的，慢慢地，我伸开的手势里汇出了一团烟气，在反复的审考间砌成和诋毁尽，恩培多克勒，荷尔德林，最后的寂静，的寂静，他们初相逢，很久，很久之前，哦，我的光，我的黑暗的小小的光，哪怕是你的举手之失，哪怕不是，甚至不是，不是……
(见片补片忘记何时只记得也是在蓬皮杜)
夫妻俩的争论使电影本身变得雄辩。
虽然看了英字，实际上还是没读进去多少，熬夜注意力不太集中。不过我爱听hs说话，如果找到中字了会重看
看了许多遍，每次看都带给我一种幸福感。是啊，幸福感
