直接将越战事件在巴伐利亚森林重演，并以地下独立电影的方式呈现：一群士兵强奸少女的行为遭到战友举报却被上级默许，士兵最终的判决也一再减轻。本片处理蹂躏情节时非常粗糙和直白，并在当年柏林电影节首映时引发巨大争议，直接导致电影节提前结束，但仍然代表德国参与当年奥斯卡外语片评选。
3.2分
#Berlinale20-33三星半。黑白自制越战片，麻雀虽小五脏俱全反思到位。
布莱希特式的反战电影O.K.却无法在电影层面为它使用的间离效果正名。美军在越南的暴行在电影中被移植到巴伐利亚乡下来nachspielen（重演），最终却更像事情过后（nach）的一场游戏（spielen）。影片整个前段都呈现出荒诞剧的形式，是扮演美国大兵的德国演员在过家家。导演在开头点破这层扮演关系，更是加强了这种游戏感。而到了暴行段落，他却脱离了布莱希特的间离，改用直接而冲击力的镜头展现苦难，给这个复活节期间上演的耶稣受难剧带来了真正的激情。本来应该达到的促进观众反思德国立场的效果变成了一场在淡化和奇观化美军罪行间的一场拉力战。它所引发的柏林电影节中断事件本身便证明了目的与手法间的南辕北辙：美军和越南间的关系没能成为更具有广泛意义的寓言。
编剧。摄影运动。开头在拍摄片场介绍人物角色，结尾用拍摄片场结束
看到了“狗镇”的原型，预先声张的天然情景戏剧与真实性侵营造的矛盾逼迫观众对故事进行了审判：历史角度，借景德国的荒诞戏剧已把二战带来的创伤记忆移植到“任何暴力”的场景之中，即使在电影中用“Mao”满足了麦卡锡式的胜利幻想，但奄奄一息的受害者揭露（战争/敌对）实际带来更大的创伤；社会角度，越战与现实美国中社会撕裂、意见向左的相似性，无论强奸案、闯国会带来的丑闻，必然是催化下一步质疑“西方民主是否为真实正义”的导火线
76.15
无聊
主要看了rapescene，形式有点像情景搬演（看了外网评论才想起布莱希特......），其实拍得还蛮有意思。要不是画质太烂对白太多，还打算调个轴的......（EvaMattes拍这片的时候才16岁orz（另外故事原型在德帕尔玛的《越战创伤》中也有出现
12JUL2020(3+)
