DécidémentAutant-Laran'estpaspourmoi.Ilauraitétépeut-êtremieuxdefaireuneadaptationfidèleàlanouvelleoriginale.
喜欢就在于其对于巴黎各类人生动的描写，能在展现真实的时候却又显得有趣。
地下室三个主演的冲突戏实在太精彩了
看到最后也太心酸了吧，果然那只是有钱人平淡生活的冒险啊。
Gabin/Bourvil搭档再加LouisdeFunès演配角，也算是当年最强的喜剧阵容了。我个人对Gabin的大块头大嗓门依然不感冒，但Bourvil在这部里还是很出彩的，他演的这个Martin先生集中展现了小市民的各种可笑面向。整个片子的色调非常讽刺，围绕黑市这个主题把占领期间法国平民的胆怯、自私与虚伪嘲讽个底朝天。只有Gabin演的这个画家Grandgil有胆识，不贪小便宜。但这也只是他本身处境优越带来的，他参与送货只是寻求刺激，最终也只能看着朋友被抓捕而自己因为特权而免于牢狱。小说原著结尾里Martin知道Grandgil的身份和优越条件后一气之下把他杀了，电影结尾里两人都活到了解放。但这个结尾其实也很黑色：虽然占领已经结束，但两人的阶级差异丝毫没有变化，法国就一直是这样了……
一部不怎么喜剧的喜剧。感受到电影想表达的贫富问题和阶级差距。对当时法国的平民来说，私运猪肉是危险的冒险。但对于上流社会的画家来说，不过是其丰富社会体验、寻找素材的心血来潮。在酒馆对穷人的讥讽，站在他的角度无比合理，但他却未代入穷人的处境，用一个夸张的说法“何不食肉糜？”。其旁若无人的放肆行为也尽显其上流艺术家的傲慢与自私。分明是画家的老拳打死的德国军官，最后却因其地位直接免于检查。两条天差地别的线哪怕偶然相交，也会很快分离。如同故事的结局，挥挥手，你度你的假，我搬我的货。
10年前看的电影当初奔着菲奈斯看的结果只打了酱油～还记得让迦本咆哮那段可惜当年菲奈德的铁三角结局都很凄惨喜剧的人生悲剧的结局～回归电影，这个题材拿到现在翻拍依然会得奖，充满戏剧和表演张力，值得再看一遍(好多地方当时看还是很费解的）
让加尔的出现，令喜剧的氛围蒙上了一层悬疑黑色的阴影。故事的切入点很奇特。法国平民战时的普通生活。
7/10。开场德军乐团现身巴黎，轻盈的音乐和街道两旁聚集的群众，架着马车从装甲车旁经过的法国人与占领者形成了奇异的和谐，随后地铁口的艺人吹奏马赛曲，一名女性递来硬币，叮嘱他小心，对面走来的德军也投下一枚硬币，与马丁和他的妻子擦肩而过，占领者的和蔼与马丁的胆小，就是占领期法国人庸俗的写照。地下室宰猪的人为不要让警察发现而拉起手风琴，对黑市的描绘和宵禁时漆黑街道上路灯投射的光团，都营造出和谐背后的压抑。格兰吉尔原先是贵族画家，看不起剥削犹太姑娘的店家，即使沦为黑市运输者也比失业的司机马丁更体面，被抓后德国军官在查获的猪肉前嘲讽二人，格兰吉尔自嘲法国人骨子里是睡猪，站在一旁的马丁沉默着毫无民族尊严，更讽刺的是结尾，战后火车站搬运行李的马丁遇上了乘客格兰吉尔，互道笑脸，阶级差异比占领者的羞辱更让人尴尬。
在高昂的音乐声中三个生手完成对猪的谋杀，用音乐声掩盖猪求生的嚎叫，这真的令人意外又有点黑色幽默。没想到更令人啼笑皆非是后面，猪肉装在行李箱，为躲避搜查一行人小心翼翼地护着猪肉穿越了被纳粹戒严的巴黎。这高度防备与警戒的模样，不知道的是偷运战事布局图呢！法国人还挺幽默的，能直面自己国家的悲惨遭遇，还能把反战主题拔高一下。
二战时的法国众生相
感觉有很多点子，但又都没有说好，平淡…
http://www.tudou.com/programs/view/bqetvqQ_Syk/
在小酒馆的桥段最精彩，午夜狂奔里那段20美元假钞的桥段很可能是受此启发。。。查尔斯·格罗丁甚至连演技都有几分像布尔维尔。。。但是让·迦本演起喜剧来就显得有些呆板不像另两位美国黑帮老大（罗宾逊和卡格尼）那样游刃有余。。。PS法语聒噪起来真的比意大利语还让人烦躁。。。
有些桥段很有趣很幽默，内核却很令人感叹唏嘘。明明是喜剧，看完之后却难过了好一阵子，这就是那个年代法国电影的魅力啊！
还是不错的，看这个要懂点历史。从喜剧转向现实，从搞笑到后背冷。就是故事不够厚重，电影应该叫《惊魂一夜》更好点。德占巴黎时期为背景。
猪肉涨价
沉默，喧闹。阴影，人影。被运送的猪，贪睡的猪。任务为龙骨，二人化身一艘“轻骑”小船在巴黎夜幕灌注而成的无尽海域悄然行进，一面戒备游巡的鲨群，一面周旋环伺贪食的鸥。海天调和一色，潜藏蛰伏的危机与暗自窥伺的目光。将打磨文本的气力凝神注入角色塑造与戏剧冲突铺设，饱满又富有活力。前后切入影像资料，其间巧设《马赛曲》，尾声回归主旋律，解放、重逢，圆满收场。
挺有趣的，看到了德占时期法国的芸芸众生。要是法国学者的文章都像这部电影一样小巧通俗就好了。
France32009-12-21
