关闭 X bn
液氮美剧-为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)-剧大佬
  • 为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)全集观看
  • 为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    BBC
    主演:
    艾德林·柴尔斯 / 戴维·卡梅伦 / 奈杰尔·法拉奇 / 鲍里斯·约翰逊
    评分:
    9
    剧情:
    英国脱欧后,BBC走进脱欧选区,和支持脱欧的人聊了聊。他们有失业的小镇居民,有本地出生的移民后代,也有剑桥毕业的企业家。他们讲述各自的生活,各自支持脱欧的理由。...

【带有倾向性的呈现】下层民众边缘感受强烈,因新移民数量而担忧,对脱欧公投抱有期待。这类民众包括原住民和英联邦时期的旧移民。

英国人并没有想象中那么随波逐流,每个人都有着自己对这件事的看法,旧移民对新移民的仇视一如历史的重演。

开头主持人提到脱欧群体并不是人们想象中的低收入社会底层人民,选择的样本除了一个剑桥毕业的目前开公司的企业家之外全是社会中下层平民,不知道是刻意为之还是偶然选择。还有主持人提问有些钓鱼式。

看完了之后觉得英国人民普遍素质还是很高的,参与选择的后果是自己要为自己的选择负责。片子里面有个被采访的人形容政治家的时候用了一个很好的词:outoftouch我不禁想问:政治到底是为底层人民谋福利还是为富裕阶层?此外这个片子各种口音真的很适合练习听力!

太浅显

2016的英国民众:“不会比现在更糟了,对吧?”。BBC理直气壮为脱欧备书的工具,回看真是讽刺。

主持人脚本有问题提问内容引导太明显

多听听普罗大众的声音比看一个分析的文章有价值的多,给人思考的短纪录片,让人想到香港的那批人

底层民众(穷人和老人)失业、申请廉租房困难、入学就医困难,将这些归咎于过多的移民(尤其是东欧移民),sotheywanttochange;对旧日强大英国的怀念,对于社区生活的热爱在emotion上感染底层民众,让他们相信脱欧会有改变。脱欧是许多普通人第一次民主参与,正体现了底层的愤怒,精英自食苦果。

对于脱欧派来说,新移民抢占了大部分的医疗,教育资源和工作。

鲍里斯约翰逊,骑墙的小丑,两面派的政客,害怕担责的懦夫,令人作呕的表演型政客,装成peanut的精英.

政治倾向性太明显了啊

英国脱欧后到底结果如何,拭目以待。

willtheygetitandwhowilltheyblame

  • 液氮美剧全集观看
  • 液氮美剧

    主演:
    艾德林·柴尔斯 / 戴维·卡梅伦 / 奈杰尔·法拉奇 / 鲍里斯·约翰逊
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    1
    简介:
    台词又搞笑又自然,演员表演也不让人觉得尬,重要的是女主某些角度很像万茜。...
    评论:
    漫山遍野小说改编剧里出现一个超酷的存在。IP改编热潮根据流量变现的原理随机产生,“爆火”衍生出跟风,而超酷将一切达到某种极致。离开同窗的毕鑫业,才情没有被遏制。让我有些找回初看武林外传里同福客栈中那种有人的地方就有江湖产生出的新奇,沈剑心混迹市井江湖的快乐,还有点龙门镖局里借力打力的讽刺。人在江湖就在,没有什么是一成不变,大侠不会永远矗立,小人物的生活也并不索然寡味。从善更比作恶难,我有一个朋友他秉持侠义,还很酷,一个完整的江湖链应运而生。
    有情有义的江湖打工人生活,太好看了!由衷感谢集风趣、实力和体面于一体的伟大毕导,给我们平凡的生命里带来了又一个不平凡的体验。

相关:原著美剧、美剧短袜、美剧对话、美剧lion、不可美剧、不可美剧、不可美剧、不可美剧、不可美剧、不可美剧