-
黑暗中的闪烁 A Flicker in the Dark(2023)
- 标签：
- 类型：
- 电视剧
- 导演：
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 艾玛·斯通的制片公司Fruit Tree和A24将打造惊悚剧集《黑暗中的闪烁》(A Flicker in the Dark)，HBO Max出品。 基于Stacy Willingham所著同名小说，Morgan Gould写剧本，讲述女主角克洛伊·戴维斯在12岁时家庭发生巨变：她的父亲认罪在他们居住的路易斯安那小镇杀害了6名少女，被判终身监禁。克洛伊和她的家人不得不面对真相，并在处理善后的同时努力向前看。 二十年后，克洛伊是巴吞鲁日的一名心理学家，正在为她的婚礼做准备。虽然她对自己努力得到的幸福有了些脆弱的把握，但有时也会像她的病人一样，对生活失去控制。因此，在当地少女陆续失踪后，那个可怕的夏天卷土重来。 克洛伊是疑神疑鬼，从过去经历发现一些并不存在的关联，还是在她生命中第二次面临这种事的时刻，决定要揭开凶手的面纱?...
-
- 主演：
- 类型：
- 恐怖,惊悚
- 地区：
- 美国
- 评分：
- 无
- 简介：
- 在韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，被害人都是年轻女子。小镇警察和从汉城调来的警察共同办案。小镇警察作风粗暴，刑讯逼供，几次将犯罪嫌疑人屈打成招。汉城来的警察冷静观察和分析，几次排除了嫌疑。...
- 评论：
- 我反倒还觉得，这季的故事挺有意思的——蛊童陈朵的这条支线，隐隐有点暗合主线的倾向——一个人的能力，和他「应该」拥有的自由，之间是什么关系？用能力去主张自由，这种主动的自由当然是一种自由，但其本质其实就是弱肉强食的暴力；因为身负能力所以也认为自己身负义务，于是为了种群而被动地放弃一些自由，但假如又反过来主动去放弃这部分只看能力不看义务时就可以享有的自由，那这种「主动放弃自由的自由」，还是不是自由呢？说简单一些：你有为种群而承担义务的自由，吗？假如有，这种行为在别人（特别是不理解的人）眼中，真的算自由吗？
- 正规公司哪都通，杀人放火临时工。
