封面党电影！
观察了一下，睡倒一片，看跑一片。从头到尾，影片和人物基本没有变化，只有宣传册很好看。
白左和穆斯林的交互，真是题材现行。相比粗鲁无知来说，我还是更喜欢白左。
海报太具有欺骗性了…睡过去两次…
性别认同小清新
性别、国籍、移民、家庭、跨国家庭，每一个议题在片中的状态都是流动的。因此They是处于决定和转变过程中的J，想多了大概也可以是所有处在流动中的人吧（或者就是想太多了。。
小清新唯美镜头加上美伊多元家庭的设定，絮絮叨叨半天完全没说个所以然……还有那墙上的斑点，让人以为伍尔芙分分钟串场。
#Cannes2017#真的是挺差的，将性别认同的部分有点太浅了，整部电影都不知道到底想要表达什么？尤其是伊朗家庭部分，摄影很有想法，可是没有什么用。
讲的东西太杂，完全可以剪成部短片，说不定口碑还会好些
前重看《玉子》
1.5
本片谈的根本不（只）是性别认同，而是“认同”的limbo。从J的性别、姐姐的职业到男友和伊朗移民家庭的民族和文化身份，电影刻画的是不同角色和人群在寻找自己的社会身份时经历的悬空、待定，而这种未决在我们黑白分明的体制中是难以被接受的。短评里有人把白人角色扣上“白左”，伊朗角色扣上“粗鲁无知”，还真是一种简单粗暴的认知方式。缺点就是安静的地方真美，絮叨的地方是真絮叨，姐姐念词的语调是真”念“，一点情绪都没有，反而不如伊朗家庭的吵吵闹闹显得自然。
没看懂。。。海报好看的！
游移的聲音是溝通的困擾，反光的鏡頭是視角的模糊，輕柔的特寫是追尋的認同
2.5
（是开玩笑的语气！切勿当真！）深深感受到lgbt+对trans的歧视，我和Grace都睡着了，唯一醒着的Stevie说这片子很无聊。
也就短片的体量吧，就不要过分撕扯，使劲填充成长片了。
柔和。
基本上沒什麼故事，但片長不長加上某些鏡頭非常喜歡所以加一顆星
老师的片子。。。挺好的就是不了解美国和国际舆论风向的可能不能get到reference，三位一体吧，虽然说不是我感兴趣的主题，老师的投入还是很多的
