动物伦理实验的要求

主演：

黛维·切斯 / 克里斯·桑德斯 / 戴维·奥格登·施蒂尔斯 / 凯文·麦克唐纳德 / 蒂亚·卡雷尔 / 迪·布拉雷·贝克尔 / 凯文·迈克尔·理查德森 / 罗伯·鲍森 / 莉莉娜·穆米 / 吉莲·亨利 / 莉莉·石田 / 卡莉·怀特赫斯特 / 艾普尔·温切尔 / 特蕾丝·麦克尼尔 / 杰夫·贝内特 / 弗兰克·维尔克 / 库内瓦·穆克 / 艾米·希尔 / 克莱德·草津 / 塔拉·斯特朗 / 布莱恩·克兰斯顿

类型：

地区：

暂无

评分：

4

简介：

虽然还是有一些缺点，如中间的家庭戏比较拖沓和俗套，人物关系设置有太多巧合，结尾的和解过于理想化，但在批判现实的深度和广度上还是达到很高的水平。关于司法人权、媒体良知、网络暴力、精神病患生存等方面的展现和探讨都非常深入，保留了台剧在锐化人物矛盾和戏剧冲突上的传统，表演也可圈可点。了不起，配得上HBO的角标，媒体部分的戏份可以当台湾版的《新闻编辑室》来看。...

评论：

1.我们不作恶，不代表不是恶人，这几年愈演愈烈的标签化与站队声讨让我确实想说的也越来越少，几个朋友甚至连朋友圈也不用了，语言无用。2.第五集，当无差别犯罪的凶手被执行死刑，他的律师痛哭醉酒，为了惩戒凶手而不去探讨背后造成这样的原因，不是把恶人都杀掉这个世界就会变得美好的。“大家都希望他死，舆论媒体也希望他死，但是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗？这算什么民主法治”，震撼。3.全片竟然是手提摄影，摄像师太厉害。4.我们的现实题材剧大多放大加速焦虑，但想要输出的意识形态却又完全脱离现实，所以都是割裂的，也就玄幻剧能看了。5.本剧探讨了新闻媒体的价值观，希望有一天我们也能这样。

newsroom 稀释版，扔掉新闻业的核，在最表浅的层面上展示群体恶意，手法极度腐朽无趣（都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听）。展示社会问题不给出答案很正常（因为没有答案或者答案本身不重要），但缺乏强健的思考与批判，只丢情绪给观众，是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕，干瘪、廉价，而且有害。