你要禁毒，手段就要强硬。本来毒品在菲律宾就根深蒂固，就应该采用这种极端首都来处理。杀鸡儆猴，该杀就一定要杀。强硬的手段，自然也会激起相对应的社会舆论。同时，强硬手段之下问题也随之存在。存不存在错杀？存不存在利用这种制度的买凶杀人？什么样的评判标准？总统是否牵连其中？牵扯了太多其他社会性问题，根本就没有完美的解决方案。要治毒，我举得独裁算是最合适的政体了，有的时候人多了，嘴也多了，牵扯也多了。
民选政府法外处刑“想做实事必须军管独裁”垄断犯罪毒品线，爱国小将网络死亡威胁电话摸底人肉普通异见市民逼迫搬家，反对派阵营席次归零议员办公室反火箭炮冲击波窗帘，官方雇佣刺客夫妻和连环杀人狂“去数杀了多少人会有碍工作发挥”“我们为了国家的和平而杀人”现场蒙面采访，主编老阿姨遭到无数次国安搜查逮捕牢房过夜大总统亲自放话“我还整不死你”……新闻业说是要为人民把持住公义底线，人民却更倾向“站在胜利者一边”崇拜威权，支持“不惜一切代价繁荣富强”，不愿听到所有站在“代价”角度说话的刺耳声音，如何是好？
总统媒体采访承认上周刚杀过3个人，这他妈在和平年代看来有点无语
一边是平定、秩序与发展，一边是人权、民主和自由。不要去嘲笑，只求衣食无忧的大多数，更不要去打击，为了自由而奔走呼号的极少数。毕竟，这个世界值得更美好。
果然任何亲中的都会被西方放上没有人权的罪名
别矫情了！这种行政能力差的小国想要禁毒，就是要把吸毒的都关起来，把贩毒的都毙了。中国凭借对毒贩广泛使用死刑疗法，已经使得集中新型毒品的合成工艺在中国彻底失传，因为玩这个的都毙了。90年代末的时候多少小姑娘在酒吧里被人下药，动不动就见到赤身裸体从酒吧里冲出来的，后面一群痞子笑着走出来。给毒贩人权，就等于不给被毒品祸害的人人权。
前面讲杀人采访全是口说无凭后面是网络暴力mariaressa被捕民主被破坏不让新闻发声这么博眼球的题目却没有深入切实挖到杜特蒂到底杀了什么无辜的人只是采访有人说家人被杀有所谓杀手说自己接杀人活全是虚的无法让人信服全程专注于塑造一个民主斗士mariaressa她之前是CNN特派员上时代杂志封面去美国参会参加国际联合委员会大数据隐私及民主观察会拥有一家规模不小的公司她有没有勾结外部势力仅从这部黑杜特蒂的片子里也能看出蛛丝马迹她被菲律宾安全部门怀疑也不奇怪而且没有全黑杜特蒂哦还找了人夸他是个杀手哦哈哈这就是西方最擅长的所谓客观的把戏真是讽刺诺贝尔和平奖已经彻底变成西方意识形态宣传奖了谁说的做的符合西方利益谁就能得奖跟和平有个屁的关系
菲律宾还能有这些个独立自营新闻媒体的存在,真值得确幸.
题材是绝好的，但挖得真的是太浅了。所有的素材和言辞，全都停留在表面。菲律宾发生了什么，这个问题只回答了一半。至于怎么发生的和为什么会发生，这两个更重要的问题从头到尾就没有提出来过。
新闻自由
片子确实太零碎了，不过可琢磨的地方太多了。
一面之词
我是推崇以暴治暴的管理手段，对于毒品。
女性比男性理想主义与勇敢
守住这条防线是如此令人心惊胆战。出现在镜头的人物，都是如假包换的本尊。一面担忧着玛莉亚性命攸关的痴傻，一面又有股力量在身体里咆哮，怒不可遏。东方世界承袭了数千年的神明之子，不管在什么制度下试图去质疑都无异于蚍蜉撼树。
至少他们还有坚守道义被看见的新闻工作者。
3.5/5推荐同题材Netflix的《千审万查》。
7/10
Rappler形象宣传片
足以解释Mendoza近几年为何一再拍黑警。评论区的分化也是有当下了。
