
-
论透明性,或衣柜里的骸骨,地毯下的尘土(2023)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 冯骏原
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 《论透明性,或衣柜里的骸骨,地毯下的尘土》是一件双屏CG动画,缘起于作为典范的现代主义建筑、由密斯·凡·德罗(Ludwig Mies van der Rohe)设计的巴塞罗那德国馆。该建筑原本是1929年巴塞罗那世博会德国国家馆,即一个临时建筑,但同样也是代表一战后魏玛德国自由进步的宣言建筑。现今存在于原址上向游客开放的则是1986年几位西班牙建筑师根据档案照片和平面图重建而成的。这一复刻建筑之下还多了一个原本不存在的地下室,大约等于主体建筑的占地面积,用来排布管线、堆放杂物、清洁用品、维修器械和作为工作人员的休息室。建筑师安德烈·哈克(Andres Jaque)曾在此做了一个在地干预项目,他将地下室中隐藏的所有物件搬到地面主馆中展示。那些使密斯·凡·德罗载入史册的现代主义理念,即对透明性、开放布局以及材料本身诚实性的强调,在此却催生了一个悖论:在复......

-
- 主演:
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 4
- 简介:
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。...
- 评论:
- 本应声张正义的媒体可以操纵舆论吗?
- 荣幸能看到这样的剧,如此高密度的探讨伦理困境。结局过于圆满,但这更像是一种美好愿景,我们永远无法消除恶,但恶也永远无法掩盖善。