关闭 X bn
宋言大结局-格雷的剖析 Gray's Anatomy(1996)-剧大佬
  • 格雷的剖析 Gray's Anatomy(1996)全集观看
  • 格雷的剖析 Gray's Anatomy(1996)

    标签:
    剧情 / 喜剧
    类型:
    电影
    导演:
    史蒂文·索德伯格
    主演:
    斯波尔丁·格雷 / Mike McLaughlin / Melissa Robertson
    评分:
    9
    剧情:
    斯波尔丁·格雷是美国著名喜剧家,无论在银幕还是舞台上,他都以招牌式的滔滔不绝而著称。于是斯蒂文·索德伯格为这位大师级“喷子”提供了一次“说个够”的机会。全片从头到尾是格雷的独白,主要围绕他治疗自己罕见眼疾的艰辛历程而展开。《格雷的剖析》可被视为关于病痛与死亡的自省沉思,而在电影方面则是次开拓性实验。...

1.第一次这样练习听力,因为大概在20分钟-30分钟的时候,有大量的医疗词汇,我开始分神了。而且那个时候不换背景,摄像机也不移动,所以很是乏味,我应该小睡了一会儿。到后来,又恢复了黑白画面,把片头几个人请来在小段的说明,后半部分有了背景、光的变化,反而让人被吸引,耐心的听了下去。

台詞密集度真的是時時刻刻提醒我我的英文退步了多少⋯⋯

我想拍的电影已经被索德伯格拍完了.

目前最喜欢的一部Soderbergh,浮夸的单口相声与机位灯光变幻中腾起一个中年中产男最狂热的幻想与最诚实的恐惧。类似视觉探讨电影可以类比《光》,妙在一气呵成嘎嘣脆。

作为一个深度近视眼,我的观影过程的心情是非常沮丧的~~~

世界级喷子真是难以企及王懿泉加油

个人脱口秀,环境造型还是可以一看的。不过不管怎么着,也都显得很浮夸啊

Gettheoperation.

至少在影史保有两项纪录:台词密度和单个角色台词量。

有时我常想,其实生活最吸引我之处,是在于我看到很多人性的闪光,尤其是当看到这些闪光来自我周围的人,比如同事的时候。人的价值有时并不在于自己如何,还在于你在一个优秀的群体当中~

!!!

不输给mydinnerwithandre里andre的经历和思考,奇思话痨我可以连续repeat3次也不腻,现实中后来gray本身也步母亲后尘自杀让这片子更有点唏嘘...

跪

不要再做赫尔佐格一样的事……

还在赶进度看...正是看的最起劲的时候

没有想象中沉闷,只是偶尔想抽这个喷子让他闭嘴。

喋喋不休八十分钟,围绕一个主题天马行空。是实验更是实践,混淆了类型片的定型模式。格雷个人魅力很足,但未必讨喜。

16年3月22号,看了20分钟没看下去

镜头很好看但是。。。point呢。。。

自己翻的一部电影。。。从这部跟grey的合作就可以看出来索德伯格对文本和结构的痴迷程度要高于画面,这部几乎完全是grey的个人脱口秀(之后合作了独白人生)+一些置景,影像上完全没啥好谈的

  • 宋言大结局全集观看
  • 宋言大结局

    主演:
    斯波尔丁·格雷 / Mike McLaughlin / Melissa Robertson
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    8
    简介:
    狂爱十三爷胤祥!!!!!!!!王辉饰演。...
    评论:
    别吹了,差就是差,不仅无效信息多,不知所云的无效画面也很多。没看原著,但根据网友对比才发现这么废话连篇的剧竟然还有大量书中关键信息没展示,这是在故弄玄虚什么呢???明明稍加处理就能理解人物动机的内容非要藏着掖着,甚至连作案和侦查都看不出前后逻辑,刷了网友解释我才恍然大悟,原来这导演根本不知道书在讲个啥就把表面内容瞎拍一通还在那故作深沉自我陶醉,差点让我以为书也是无病呻吟。而且画面美感也十分一般,对于所谓“欣赏艺术”来说完全不够格(竟然还好意思比肩侯孝贤?真是滑天下之大稽),请先把故事讲清楚再搞些锦上添花的东西,不然只能理解为装逼。无效画面+无效信息=无聊。白白浪费五个小时,最后一集不准备看了,因为看了也没有任何意义,这就根据书拍出来的花絮。
    和《造梦之家》很像,怀旧语境和电影感是做足了,但没什么勇气,缺少新鲜的感知,诚恳只是一种装饰。

相关:超级洛佩兹大结局、怪猫大结局、传闻几号大结局、布局命运大结局、危急时刻大结局、危急时刻大结局、危急时刻大结局、危急时刻大结局、危急时刻大结局、危急时刻大结局