43分20秒时，当街头艺人的演出聚拢围观群众时，警察前来，但不是阻止，警察走近他，而后给他竖了个大拇指，又离开了。所有的观众看到这一幕都为之鼓掌。警察太可爱了啊！人们为什么鼓掌？因为警察的包容，以及他代表的职能机构/政府/政策的包容！电影中就属这一幕令我印象最为深刻
特别逗。虽然很老了，画质感人。看着会反思中国城市公共空间（这里主要指广场）并非真正为人而设计。移动的椅子、适合坐下来的台阶高度，几乎都没有，也不现实。广场可能从来不是为了留住人（或者至少留住适当人数），而是权力和财富的象征。
上海虽然是大城市，实则没有满足要素的大空间，公共绿化，观景台，人多而不密，不单单物理方面的“大”，这种老人可独处的岁月静好之地，这种年轻人拥吻欢笑的喷泉广场草坪太少。双人吃饭，打情骂俏距离近，却可以保持舒适的社交距离的餐馆也要苦寻。从规划上，甚至整个中国也未必有太多能和30年前的纽约比较，但是我忽然竟想到了杭州或者无锡，意味着什么？很多人只能怀念出生成长的街区了。
LA课堂重温~总结出来其实是些挺简单的道理，奈何我们还是扎扎实实地重蹈覆辙，在如火如荼的新城建设中充分贯彻着反人性的设计原则。近些年总算见到改观了。收获的最有趣的新知识是“有些建筑外墙反光太好，对面街区的树都长得更快了”……
https://www.bilibili.com/video/BV1kt411U7w6?from=search&seid=13625560041667318004
「街道是城市生生不息的河流，我们来到这里，不为随波逐流，而为同舟共济。」在社会生活四分五裂的当下，翻出这部片子，去看城市规划者们如何利用各种元素让人们回归街头，在一个合适的范围内舒适地交往。好的公共空间一定是让各个阶层的人们都能感到被接纳的。反思一下，上海虽然是大都市，但印象里符合这些条件的公共空间好像不多，反而感觉杭州会多一些？城市/空间设计/建筑研究真的好有意思！以后在江浙沪扫街可以着重观察这些方面啦。
20世纪放下手机立地街头
真好看，58分钟怎么够，为了看更多，我决定明天中午一定要去Seagram门前广场坐一坐，希望不会被冻死。记得16年我在艺术史讲现代主义建筑那节课上学到这栋楼，再到这些年过去，随着我对城市的体验加深，以及各种各样的知识地图的展开，它在我心里变得越来越立体了。今年希望自己能多进行点儿people-watching，观察那些街头的芭蕾舞，观察为这些芭蕾舞进行编舞的空间，纽约啊，请让我走出门去。
简短有趣的纪录片，没有找到字幕，片源的质量也很低，但是语言轻松精炼，所以不需要字幕也看得很开心。
有书有视频，观于LSElib
讲述很幽默，切入点很简单，一个印象比较深的点是关于台阶的折角处既适合一个群体讨论也刚好在过路人的最佳行进路线上，这个冲突是一开始很难想到的。叙事很棒。
超有趣，也很有参考价值
JohnWilson祖师爷，Whyte明显是那种对城市充满热情的人哈哈哈。比起理论部分更喜欢他捕捉空间画面的角度，各种小的点特别能体现个人趣味。
好好玩的纪录片233
信息量很大，片子拍摄花的时间很长。
atotaljoytowatch（想念建筑学五分钟，想念NYC五分钟
拍摄公共场所的一种方式(有机会多看一遍)
extraordinaryobservationandanalyses
https://www.bilibili.com/video/BV1op4y167Av
Thestreetistheriverofacity
