一家是嬉皮大家庭，看似和谐，暗藏冲突；一家是体面的三口之家，每个人都在蠢蠢欲动；还有一家濒临破碎，主妇带着儿女加入嬉皮乌托邦，投奔女权主义。看的过程中一直在怀疑，这样的乌托邦是否能长久？后来发现并非大家都有圆满的结局，不是每个人都能“在一起”。
中国达人秀第3季第8场(完整版)：http://www.iqiyi.com/zongyi/20120109/73adfc9bef0d2cc1.html
有一搭无一搭的，看的不太认真。没想到瑞典人这么没溜儿。。。
如果社会主义的最高形式就是这种混居的大派对，大家在一起喝喝酒，跳跳舞，劈劈腿，搞搞基，关键还能想来就来，想走就走，那么社会主义还是很有乐趣的。所以，和谐社会需要很多个这样的party，而不是一个party。
我比较诚实，看不懂就说看不懂。
太过生动真实了....拨开完美的外表下各种撕裂才是真实的瑞典吧
離開的默然離去，進來的卻又狂喜，有點搞不清楚的價值觀。
英特纳雄耐尔就一定要实现！
Kidssayalladultsareidiots,whiletheywillfinallybelikethem.
我们原本是燕麦片，渺小，干燥，脆弱，孤独，但我们和其他燕麦片煮在一起，就变软了，我们紧紧靠在一起，不会分开，我们几乎溶化了，在一起成为燕麦粥，温暖，美味，有营养，也很好看，我们不再渺小和孤独，变得温暖，柔软，粘在一起，变得比自身更强大——有时生活就像一碗粥。这段碎碎念好感人
LukasMoodysson❤️治愈起来不是人
很棒的概念，可是人物關係處理得也太「隨意」，雖然足夠有趣，可是卻像是爲了突顯有趣和主體的嬉皮而如此處理人物之間的關係，太過強調手持的推拉和剪輯的跳躍，也令作品的「電視感」放大了
脏乱简陋的手持摄影大概受到了此时风头正盛的Dogma95影响（应该可以直接指向冯提尔的《白痴》），远谈不上赏心悦目，但这种影像确实是属于无产阶级的。政治、社会层面的野心并不大，却比后来温特博格的《公社》更有深度，相比从小资视角出发的温特博格，穆迪森的态度更多是共情，而非嘲笑，所以才能拍出如此生动的群像，让原本不讨喜的人物都变得可爱起来。
#pcc怎么这么好笑我一天天都在看什么北欧嬉皮爱情故事lesbian万岁
喜欢啊喜欢，黑色幽默～有点反乌托邦的意味，但其实反了很多又不反很多。。。
温暖而混乱的大家庭
LukasMoodysson的才华可能就只在讲故事本身，把公社拍成去政治化人畜无害的feelgooddrama，对我来说实在是太不够poignant了。
人民公社的殒落。其实没什么大感觉，不是个人喜欢的故事而且快速推镜总有种廉价的感觉，倒是两个眼镜小孩真是太抢眼，4星给他们齁。另外为选了ABBA的歌点赞
无字幕真累...
卢卡斯最精彩的片子，卢卡斯三个字也可以去掉
