有想法有哲理却观赏性一般，感觉印度电影的评分都偏高。。
僧人当然就是Jain的Guru。导演也是Jain。
新陈代谢与自我修复。
明显第二个故事的设置高出其它两个，也整体拉高了影片的哲学诉求。甚至可以说“提修斯的船”这个母题也不足以概括这个故事的涵义。不过导演希望通过一个更为广阔的视角去探讨现代社会科学、艺术、道德、社会各个层面的现实无可厚非。
“忒修斯之船”的古希腊哲学命题很有意思。可是三个故事于此关系并不大吧。第一个是艺术，第二个是宗教，第三个是经济，只是“移植器官”相同，强行捏合在一起，主题混乱，不知道导演想表达什么。
其实一个宗教国家能拍出有深度的东西并不稀奇，但是好电影除了有想法还得有故事，向观众陈述你的观点又不能说教，情节要紧凑有戏剧性但又要留有想象空间，《忒修斯的船》做到了。三个相对独立但内部相连的故事讨论的是同一类哲学思辨议题：整体和部分、个性和共性、相对和绝对。剧本99，摄像95，导演90
印度的哲学思维非常发达，这片子拍的让我服气。
影片的结构颇为巧妙，三段看似各自独立的故事，却有着血肉一体的关联。三段故事，三个侧面，灵感、信仰、公义，呈现、思考、发现。
整个过程都云里雾里的
非常舒服纯粹的电影。印度真是文化大国。
很不错。。。
2013/3/289:40PMISQUARE
#unEtatdumonde#非常精彩的三个伦理故事，意料之中的结局汇合，细腻的特写，美学和哲学上都很好，放映结束直到字幕放完灯才亮起，观众一起鼓掌。
感动
这种片子。。不是我的菜。。可能有待重看。。
哲学电影相当深刻。
对立与和谐
故事2最精彩。某些段落过于self-conscious，否则会更有力量
原材料的重新被使用，当然不再是原来的构建。
故事拼接痕跡比較重失去的和得到的虔誠的和殘酷的虛妄的和現實的最喜歡的是第二個故事
