关闭 X bn
Perverse Preachers, Fascist Fundamentalists and Kristian Kiddie Kooks(1991)-大企业 The Corporation(2003)-剧大佬
  • 大企业 The Corporation(2003)全集观看
  • 大企业 The Corporation(2003)

    标签:
    纪录片 / 历史
    类型:
    电影
    导演:
    马克·阿克巴
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面,批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准,对那些财团法人或大企业进行人格检查,试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成,采访了来自不同业界的40位人士,这些业界精英现身说法,道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了,唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等,我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。   由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》,根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票......

notuntilenviromentalconditionsbecomecommoditiesthemselves...

原来资本主义还是不如共产主义,共产主义顶多把人都折腾死,把地球留下;资本主义最后能把地球折腾死。

acorporationasalegalperson->JohnRockfeller,HenryFord,JPMorgan...->theinsanegeneration->newmodehigh-endcorp.running

希望我们不必在多年之后被迫拍这种教育片虽然那也许就是查建英说的“好好儿(按:不如说乖乖儿)当左派”

1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团,片子没有涉及太多(也许是因为再讲它们就太陈词滥调了);2.环保是另一件事;3.我不相信Corporation、Government,我也不相信什么“People”;4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智;5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服,太舒服了。

纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。

真实而广博的论据,错误的论点,人类的贪婪才制造出利润和效率至上的企业,承担错误的也应该是人类自己,而不是企业。企业在这个片子中被推上被告席的唯一原因,似乎是它们看起来很有钱,仅此而已。这样回到一个话题,小富即安有什么不好的?

makethemfearandthenmanipulatethem.

将资源私有化,本质“贪婪”,不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日,那是自私的人类咎由自取的~!!

提供了详实的信息,改变了我的旧有认识。引人深思。

很不错。导演应该是左派人士,字里行间对公有制企业还是颇为欣赏的。一句话概括这个片子,大概可以用马克思的话:资本来到世间,从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

institutionalization能用人的道德范畴来衡量么?看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在,人类文明还不至于栽在企业手里

所有人都不应错过的一课!

每次看这种纪录片,我都有种警觉感。我知道它在说什么,我也知道我照样应该做什么。制度总是有彼端的,关键是这个制度有没有能力自我完善。

内容很好,出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责:劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应,但实际上该对此负责的不止是企业本身,被谴责或许是因为他们赚了太多钱。

商業/社會/制度;Moneyfuckingtalks!Theyarenotgonnadoanythingpoliticalafterwatchingthesethought-provokingdocs.

居然是十五年前的片子,那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落,真正地无处不在无所不包。品牌操控心智,资本主义操纵政局不是什么新鲜事,但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工,为收税的政府打工,再被消费主义挖空钱包的循环中度过,才真是细思甚恐。谷歌的不作恶,以为是基本要求,滴滴等事件后,发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。

前面讲得还不错,后头就有些偏激了,请的人倒是都挺牛

信息量充足,思路推导也很顺滑;这样的海量整理下,能有很为清晰和好懂的传达,值得鼓掌。蛊惑孩子从而纠缠父母去的主题公园,战乱之时可口可乐也是“纳粹饮料”再到全球化背景下政府控制力与在地理范围壮大的公司之下的左右互搏…末了电影者则是把自己的制作放置于同样命题的思考,略微有点“背脊发凉”的感受。它并非对某件事急迫的呼吁或是痛陈,也非冗长论调的重复;厘清关系、更加知晓,也算及格了。

伪纪录片,2.5个小时,有点长,有点闷,把企业解构成了宗教,不喜。看了一半看不下去

  • Perverse Preachers, Fascist Fundamentalists and Kristian Kiddie Kooks(1991)全集观看
  • Perverse Preachers, Fascist Fundamentalists and Kristian Kiddie Kooks(1991)

    主演:
    类型:
    纪录
    地区:
    美国
    评分:
    无
    简介:
    This documentary focuses on the subculture known as television evangelists. Shown are clips from the...
    评论:
    可是,为什么看第一期明明是展示老百姓平凡生活和农民日常劳作的节目会有人觉得无聊?明明就很好看啊,以综艺的形式,由再出发六个人参与和演绎(开头自己打电话那确实有点尴尬了哈哈哈),这就是很多老百姓的真实生活,王大姐很好,再就业男团也都很能干。同时大家又能通过看综艺了解到农户大米自产自销的一个过程,这是属于媒体行业和传播者的责任和使命啊,同时又因为他们的综艺属性能给令人看的很快乐,就很好了。挑挑拣拣的是觉得怎样?难道非要无脑嘻嘻哈哈或者刻意打怀旧感情牌?这个形式很好,劳动实践+旅游,间或来点老北鼻们的歌舞,喜欢,爱看,支持!
    与期望的差距有点大,不太舍得但还是两集弃。纯粹感消减,刻意感增加,走到哪算哪因地制宜的顺其自然感丧失,导致趣味大大减少。快乐少了,尴尬多了。

相关:街机双截龙2大结局攻略、知否大结局预告搞笑吗、追爱家族大结局多少集了、人民名义高育良大结局、不良人6季大结局视频、不良人6季大结局视频、不良人6季大结局视频、不良人6季大结局视频、不良人6季大结局视频、不良人6季大结局视频