1，全程无高潮，但叙事很顺当。2，故事截取的角度比较温吞，表达也相当内敛。3，因前两点的原因，导致了情绪震撼力有些弱，但也算是类型片的另一种思路。4，关于战争片的一切都不是很适合我。
《乱世启示录》是雪朗多夫继《铁皮鼓》后的又一部二战片，作品可谓“荒而不谬”，以法国人亚伯的故事侧写纳粹的神学以及战争对人的摧残，影片镜头平稳冷静、毫不煽情。故事看似滑稽，但又启人深思。本片原名《食人魔》，隐喻战争的吞噬性。
《战争与少年》，终于找到了。
建议大家读一读原著小说米歇尔·图尼埃的《桤木王》。那是一部9.3分的作品，而电影简直是失败。小说以正常第三人称叙事和男主角的手记展开，很多时候都是主角一个人的感受，即使是他与人的相处，也是从他的主观出发来讲体验。而电影，拍成了一个流水账故事，那种主观代入感完全没有。失去了这部作品最吸引人的质感。相当于看了一遍小说简介。
马尔科维奇演技真好（听说原定是德帕迪约然后他抑郁症了），隐含的恋童癖和同性恋皆是出自原作，不同的色彩提示着不同的心理状态。对孩子的残忍和集权主义的起源都有反思性质的书写。
喵的我还没看到高潮就结束了啊，最后那一段略微有点启发。。。太内敛的表达感觉不是很给力。装逼的说，英文原声德文字幕有点点没看懂。。。
好沉闷的电影，而且好多隐喻没看懂，还有KINO这画质。。。
约翰·马尔科维奇的嗓音和口音好迷人啊！！！
施隆多夫的细节还不错
我不知道怎样形容自己看片后的感受。反正这片的三观跟我的不同。男主是那种你看到就来气的人，可因为知道他傻又不好责骂他。做事犹犹豫豫，性格唯唯诺诺，做人随随便便。没有标准的人。不辨敌我，和一群孩子兵玩耍，单蠢到想要去保护这些被洗脑的士兵。同男主相比这些所谓的孩子才更像狡猾邪恶的大人。
这部电影尤其是在导演的美好解说后给我的观影体验和少年派很像，诠释战争的一个非常棒和独特的视角，揭露的不仅是对于异端的态度还有顺理成章的洗脑。但我就是不喜欢看傻瓜喜欢小孩和大自然=_=
就连剪辑预告片都没有亮点的二战片。不过从特殊的角度切入，主角很像耶稣。其实我希望能多展开一点亚伯和车祸小女孩的故事，这个比战争深刻多了，但是事实上，这电影根本不是关于战争的。
影展第一部。好想参加施隆多夫见面会。
记忆伴随孩子走过童年，我们可以回忆往事、童年的无辜，他们穿过河水，走向自由。
史诗。眼睛和镜子。动物。孩子。
@moma德国电影节
角度新颖的二战片，虽然标题是怪物，但是却拍的异常温暖平和，甚至把臭名昭著的纳粹少年训练营拍的跟美好的夏令营一样，而男主竟然把训练营城堡称为家。按我的理解，导演可能是想反讽？一个自我带入德国人身份的在命运中投机的法国人，身为为纳粹卖命助长邪恶而不自知，这种自欺欺人的人比训练营头头那种明知自己做恶的还要恐怖。
今天看一个关于as的资料，显然这个亚述就是个as，也就是高功能自闭综合症。
德國視角的二戰電影。
施隆多夫的又一部少年与纳粹（魔山、铁皮鼓和桤木王，少年纳粹文脉），对原作的改编还原无功无过，但几乎丧失了图尼埃尔在着魔与启示间轮转的写作张力，马尔科维奇主演不错。
