与其等死不如闯祸，看似夸张的剧情背后却是令人心痛的老年问题，最后那老头子的决定是他对友谊作出的最好的诠释。影片结束隐隐的想到了每月15号邮局门口排队拿养老金的人们，也想到了一个朋友曾经说过的话，“如果有一天我们老了黄昏下那张长椅的另一边我永远为你留着一个位子。”
没有对比就没有伤害，一比较新版的电影就是好莱坞的套路流水线，没有孙女梗，没有换肾梗，没有结婚梗，没有指认梗，没有关爱老人梗，更没有计划缜密的惊心动魄，但它要传达的远比这些有力量得多。
让人大快人心的犯罪喜剧，同时又让人觉得无比凄凉，社会体制的不完善让人没有逃离的可能，但人与人之间的那份信任和善良却足以弥补一切失望。三个老头的演技让人印象深刻，不愧是当年威尼斯电影节的最佳男演员三黄蛋，在这个老龄化严重的时代，本片别具另一番让人深思的意味。期待翻拍！★★★★★
老板比新版多了许多笑中的泪，侧重点很有不同，后半部略有一点拖沓，但最后又让人心酸的想哭，GeorgeBurns真是太赞了
美国电影总是以轻松的方式提及一些严肃的问题，此片即有关怎么安度老年的。这种方式的好处是能增添观影快感，坏处是息影后什么都没留下
电影中规中矩，布莱斯特正常发挥。不过在letterboxd短评区上看到了一段很扎心的文字，瞬间泪目：-Dad,it'sSelenaGomez.NotSerena.Andsuddenly,justlikethat,you'reold.You'renotDaddyanymore,you'reDad.Andyougetthenamesofpopstarswrong.Justlikeyourownparentsuseto.
翻拍用欢乐的结局改写了原版老死于监狱的悲剧，其实是对故事层面和情感呈现的巨大破坏，本是个相当心酸的故事。
较新版来说，这版的抢银行的突发行为有些突兀，经济虽不富裕，也没到过不下去的程度，更非晚景凄凉，纵无子女环绕，有老友相伴已经够好；唯一的解释就是，老了老了再不疯狂就死啦，大家得偿所愿，便宜了他大侄子了。★★★☆
感到心酸
①笑中也有泪，乐中也有哀②失无可失，铤而走险，再不疯狂就死了③赌城之行，满载而归，有金钱，有快乐，有志得意满，有死而无憾④最后，狱警押解着乔渐渐远去，佝偻的细小背影令人潸然泪下
原版《三个老枪手》，风烛残年如死水般的生活自己来制造波澜重拾活力，真·再不疯狂就老了，激动一把就死了。抢银行的tilt镜头很有意思，李·斯特拉斯伯格演了个呆萌老头。
欢乐的配乐加上老爷子慢吞吞的吐槽，幽默的背后透出的是悲凉的老年问题。三个无所事事的老头突然一个疯狂的念头，老气横秋地抢了一下银行，然后一个个的开始离开。法律体制自然规律让他们没有逃离宿命的可能，活出了精彩，goinginstyle。三老头的友谊信任不得不治愈了伤感。真不想变老，好好活吧
很好的讽刺了自由的空气。
卡尼和伯恩斯的表演真的令人震撼
虽然绝望不散，但总有苦中作乐时，结局虽定，但过程由人，潇洒走一回。
与新版围绕怎么抢银行开展不同，老版在剧情进行一半就顺利完成，之后还有赌场赢钱的戏份。相比新版好莱坞式的喜剧结尾，老版的三个老头死了两，剩下的一个被抓。没有预期中紧张刺激的戏剧性，但是运筹帷幄看穿一切的Joe不仅是个酷老头更是一个硬骨头！
俩哥们死后的孤独让人心酸，坚决不上缴赃款是为了让俩哥们死得有价值，我其实非常相信友情？呵呵
先看了翻拍.感觉以前的套路与现在不一样.
LeeStrasbergisastonishing.
壮士暮年，稳赚不赔✌🏻😁
