我也知道这电影拍得一般，但还是忍不住看得掉眼泪。我很想念我的师大。
启功狮子座的启功很萌的别的人都没有启功萌
整体而言本片的完成度是相当高的保守的叙事方式恰恰保守住了影片的观赏质量导演有硬实力的功底在那撑着无论故事编排节奏控制镜头运用都非常纯属老练一把老铁锤虽然沉闷但非常实用马恩然在影片中气质无限接近启功一个谦虚本分的国学大师的神态影片不刻意煽情却处处让人动情着实的令人感动
吐槽大会老吐槽张绍刚参演的启功上映时票房40万，于是乎我就专门看了一下，挺好的啊！中规中矩的人物传记片，真的看不明白中国电影市场，王宝强那种垃圾拍的不知道是什么的都有人去看还破七个亿，启功这样真的拍的很工整的电影才四十万票房，强行给四星！
1.丁导拍传记片无论主旋律还是文艺范一向都未失手过。2.短评里头“大师”字眼漫天飞，还有说本片格局小没拍出大师范儿之类的，都是迷信，我想本片好就好在更接近真实地表现了一个以教师为主业的凡人启功。他是个博学的通才，但算不得哪门学术领域的大师。3.中国电影居然出现1930s这种洋字幕，太不上心
启功先生有一方古砚，上有铭文曰：“一拳之石取其坚，一勺之水取其净。”坚净二字即是先生生平写照。电影取文革一段可谓敢为，纪念致敬意味大于艺术本身。
中规中矩。从片子本身而言一般，启功先生加一颗星。有个细节好，文革后，启功老又在上课，课中，有几个学生吵闹着经过，老先生惊了一下，以为又来运动了。
不能忍的是少年启功是小叮当（是的，就是那个童星）演成弱智，中年启功竟然是张绍刚！是的，就是那个主持人！
刚入学，你会看见无处不在的“学为人师，行为世范”，你可能会烦，会腻，会嘲笑，会解构它。毕业的时候，你听见“入学初识门庭，毕业非同学成。涉世或始今日，立身却在生平”，你会哭，会动容，会惊讶于四年里师大给你打上的烙印。这烙印，是用启体写成的。和它的书写者一样，它温润、平凡，但从来不俗。它会让你短暂的一生始终有所坚守，清醒，笃定。感谢老爷子。
气傲皆因经历少，心平只为折磨多。
启功先生的传记电影终于拍出来了，在平淡中叙述老先生不平凡的一生，带来了温暖的感动。影片虽然时间不长，但在剧情上基本将先生人生中重要的经历全部呈现了出来，特别表现了与爱人宝琛及老师陈垣之间的深厚情谊，马恩然老师及全部配角都是顶级演员，塑造人物十分深刻，对于文革内容的涉及也算有所突破
敢拍文革，还是不错的，至少对启功这个鼎鼎大名的名字不再是那么冷冰冰的感觉了。
事实再次证明，90多分钟远远不足以支撑起这样一位大师的平生，更何况最后20多分钟愣是拍成了教师节宣传片。不是说从“师道”的角度来诠释启功不行，只是对于这样一个经历中国几十年跌宕的大师而言，格局实在小了。PS：启功的字真他妈漂亮！
怎么把少年和中青年的先生演得有点儿弱智？这个不能忍。老年倒不错。溥心畲先生那段“愁闻落叶下金台”，效果却很好！
好多令我动容的地方，启功和妻子的感情是一处，启功和老师的感情是一处，启功和小刘的感情是一处。但是到了后面开始生硬，硬掰成了宣传片。
除了文革元素与张绍刚的扮相令人悚然一惊，其余都乏善可陈。看到一半才发现启功的吹替，和《走向共和》里的李鸿章是一个人……
绍刚老师一定是因为坚持胖和戴小黑眼镜得到了这个角色
1.启功（1912.07.26-2005.06.30），自称“姓启名功”，字元白，也作元伯，号苑北居士，北京人，满族。雍正皇帝的第九代孙。中国当代著名书画家、教育家、古典文献学家、鉴定家、红学家、诗人…2.《兰心大剧院》讨论区→据说《启功》是文革题材的电影，因而得知本片并观影；3.-本来一直保留着它，就是觉得这件东西有它的文物价值，现在怕是留不住了。-烧了吧？烧了踏实。4.-我跟你说啊，这回你一定得说那兰亭序是假的，才能过关哪。-那，那为什么呀？-因为，你就听我的吧？事关重大，一定得说是假的。你忘了你右派的帽子是怎么戴上的了？别拧了老哥哥听我的。5.-这街上卖这么多您的假字，您也不打打假？-给人留碗饭吃吧。-那刚才您翻什么呢？-我看看有没有反动标语。上面落着我的款、盖着我的章呢？6.本片导演丁震原来是总导演丁荫楠的儿子呀！……
电影成片太样板了，流露的是大陆一贯的脸谱化的范式。纯为个人情怀，看到先生文革那段，只有潸然喟叹。启功先生他们应该就是中国最后的一批贵族了，在那个疯狂的时代被折磨成什么样子了哎。如今文化也真成了绝笔，又是历史的断裂，可笑郭沫若干的好事！对比师大，还是喜欢【辅仁】之名：“君子以文会友，以友辅仁”，正如启功师生谦谦君子，厚德载物。还好，海峡对岸万幸真的保留了下来。陈垣先生千古！
真是可惜了如此好的题材，还有我怎么记得她夫人一直在她身边呢？怎么过世那么早吗？这个片子根本没有必要戴上奇功的名号，很多年纪相仿的人的经历大多如此吧。导演、编剧真的一点功夫都不肯用的。
