PBSFRONTLINE单元的纪录片。2010制作过一期，这算是后续吧。主要矛盾存在于疫苗的普遍有效性与疫苗副作用(概率)危害性。一方强调必然联系，一方通过不断研究试图澄清没有任何可证实的因果关系。
五十分钟的信息量实在太少了。没必要完全对成集体利益vs个人自由，只是总有人是极度风险厌恶+想做躺着获利的那一个而已。
一方是为全人类着想，群体免疫最多人受益，一方是我以我的经验判断，这东西对我的孩子可能有害，那我拒绝。名人参战，科学家站台，政治家站队，网络个别案例发酵，多少时间金钱投入进去。在知道可以拒绝疫苗之前我都从没想过可以拒绝。即使已经有科学研究证明，自闭症发病率和疫苗没有相关性，两件事接连发生不代表他们之间是因果关系，但对方就一句我不信，真气的科学家要掀桌子。麻疹的爆发真是现实上了一课。
"健康是个人权力，而非公共责任"，算是明白老外为什么上街抗议戴口罩lockdown了。老外打完疫苗估计也不注意保养，接着喝冰水，及冰箱里的凉牛奶和冰果汁，这能不生病嘛。不打疫苗，肺炎这事儿就过不去，等人死快一半了估计就不谈自己的权力了。
现在看特别配当前美国疫情
讽刺的是，疫苗现在面临的困境正是来自它的成功：绝大多数反对疫苗的家长小时候接种过疫苗从而没有机会感受自己或他人感染疾病的痛苦。政府大概是无权限制个体因为愚蠢伤害自己（否则烟酒公司早被强制关闭了），但这种愚蠢如果伤害到他/她的孩子甚至其他人的孩子呢？我看片时几乎怀着恶意等待川普的最高法院推翻疫苗法庭的一系列有利于疫苗的判决了。
我想，要是做决定都按faith来岂不鲁莽？术业有专攻。自由需约束。很喜欢片子里提到的一个观点，健康不仅是personalissue，也同时是publicresponsibility。
这世上没有绝对的自由，没有道德和法律约束的自由就是自私，害人害己
