这类电影对我而言的功能就是让我又知道了一个非裔民权人士。
3.5算得上是美国主旋律，聚焦的人物很有特点，用一些人的话说就是太过于“政治正确”。但是确实值得记录和纪念。没有过分强调homosexual的身份，更多聚焦于我们作为一个人来说所应该拥有的权利，人权在一切之上，这点十分满意。很流畅，很轻松，没有太大的沉重感，男主的确演得很好。但是整体又说不上来哪里欠缺，总觉得差了点什么。
OnthedaythatIwasbornBlack,Iwasalsobornahomosexual.Theyeitherbelieveinfreedomandjusticeforall,ortheydonot.
没有苦大仇深，作为平权电影拍得行云流水，几板斧几乎都落在人物塑造上了。科尔曼·多明戈把一个民权斗士的鸡贼一面演得极好，这种历史人物的非正统性恰是今天传记片所稀缺的。不过肤色革命与性向认同的自洽感觉还不够深刻？
延续导演近几年作品“为隐藏英雄著书立传+必补黑人历史课”的路数，属于那种没有差错、但也无法找到更多亮点的呈现。时值MLK遇刺五十五周年，各路影视再度回望民权运动进程的重要时刻抑或他的生平；BayardRustin的故事作为某种“外传”被拾起，很值得被看到。而他的经历独特在于他的身份找寻所带来的挣扎——关于自己的，关于更大社会国家的；电影却在复述已知信息的专一中，渐渐忘记（或是忽视）了这点。ColmanDomingo当然演得好，ViolaDavis、OprahWinfrey都能交出来的那种好。
奥巴卡夫妇担任制片人的又一部传记片，整体成熟但乏味，没有感受到那种激荡人心的力量感，冲奥人物传记片里比较平庸的那一档。
虽然是传记电影，但其主题并非一个人的生平，而仅仅聚焦于鲁斯汀推动的最重要的民权运动事件，这样让剧情更集中也更连贯，生活与事业的并行叙述也让人物形象更为丰富立体。没有凭空得来的权利，没有触手可及的自由，所以正是为了一代又一代人，他们需要反抗，需要据理力争。
调色和配乐太有质感了对历史的反思理应百看不厌不仅是因为总有感同身受的人有想讲的故事更是因为人类容易重蹈覆辙人性容易被黑暗吞噬
非常中规中矩的传记片，整部电影对60年代的塑造还是蛮对味的。只可惜剧情上没有什么记忆点，本质上又落入每年颁奖季冲奥黑人电影的窠臼。
冲着科尔曼·多明戈提名第96届奥斯卡奖最佳男主角而观看本片，片中那个让我觉得有些眼熟的男演员原来就是第94届奥斯卡奖颁奖典礼上被威尔·史密斯打的克里斯·洛克。——早上醒来看了昨晚公布的「第96届奥斯卡奖提名名单」：《奥本海默》果不其然获得最多提名；《芭比》错失最佳女主角、最佳导演引较大争议；桑德拉·惠勒主演的两部电影《坠落的审判》《利益区域》都获五项提名；最佳纪录短片提名有两部华语片；《你想活出怎样的人生》《蜘蛛侠：纵横宇宙》《疯狂元素城》不出所料提名最佳动画长片，虽然《超级马力欧兄弟大电影》错失有点可惜，不过三刷的《怪物少女妮莫娜》和期待的《机器人之梦》都入选倒是有些惊喜……提名最佳影片的《可怜的东西》《利益区域》《美国小说》还没资源，倒是发现豆瓣才一百多人评价的《鲁斯丁》可看，因而找来观影。
以反歧视为名的组织内部依然各种碾压、争斗和歧视。
挺流畅的，故事内容上也没什么观影门槛。这样一个人物从降生开始，可能就得不断地去抗争、战斗，才能活得体面甚至只是活得“普通”。
奥提电影，所以看了一眼，角色完整一些，全片的话感觉一般。
马丁路德金的好战友，黑人民权的斗士，鲁斯汀也算是个有话题度的人物了。黑人+同志，算是非常讨巧的冲奥题材了。其实呢拍的也算不错，但总觉得还是差点什么。
那么多人在差异利益中咬定一个目标，达成正确，无论何时都是历史迷雾中反复需要的明灯。相比必然的成功，绊脚的点点滴滴更让我感兴趣，即哪怕大业当前，到底还有什么鼠辈因为什么私心在横加阻拦。鲁斯汀说，成长教育里总被视作低人一等，于是被教导奸诈，好去寻找所谓更低等的人来鄙薄，堆填自己可悲的自尊心。我们依然处在这样一个阶段，而我们甚至没有办法齐心，简直比种族隔离时期的黑人更看不清。从《音乐大师》到《鲁斯汀》，大人物都挺爱抛下身边人去大吃特吃，于是在一部黑人苦难的电影里，我最同情白人Tom。
看不太进去这种故事了，不是拍的不好，就是已经几乎知道这种故事的走向了，甚至台词还没说就知道要说什么了，而且太头重脚轻了，大多数时候在空喊口号，人权啊自由啊什么的
群戏场面调度热闹
真的很平庸
📍２３．１２．１８［ｗｈｉｌｅｓｏｒtｉｎｇ🫘lists］．．．😓完全没让我觉得有再次根据ａｃｔｏｒｓｏｎａｃｔｏｒｓ选片的必要．．．．．．😅
民权之路的故事片，同志元素不是剧情的重心，恋情也不是主线，故事有点闷，但题材意义重大，就这样。
