基猫全裸古典乐秃头完全为豆瓣而生的一部片了
田园般的同性生活因瞬间暴力造成的猫的死亡而陷入僵局，伴随一系列交织着愤怒、愧疚和憎恶的关系考验，导演将爱情简化到最基本的层面，通过关注心理层面来讨论家庭暴力和人类本身的残酷倾向，甚至将其作为同性不忠的隐喻。但影片对杀猫这一核心事件动机的刻意模糊和后半段情感逻辑的欠缺成为致命伤。
我就想看下公猫，结果意外误入裸男现场……那「突如其来的暴力举动」我也是醉了，或许拍成「谈谈情、裸裸体、洗洗澡、做做爱、吸吸猫、上上班、跳跳舞……」平凡温馨又琐碎的同志情侣生活电影可能会让我有好感一些？
两个男人，一只公猫，本来是伊甸园式的中产阶级式完美生活，被一次突如其来的意味打破，导演去掉了故事的戏剧化元素，这还不够，他还要将人物的犯罪心理和行为动机留白，这很聪明，也很可怕，聪明的点在于他把所有的注意力都引向了两人的关系，可怕是因为情感张力会因为这种留白处理变得缺少说服力。
养条狗啊笨蛋！
安逸状态下的危机思考，作品源于导演对人性和对周遭事物的不确定性的思考。突然的暴力即是导演设定的人性不确定性表现，也是本片的转折点。整体还行，不听导演解释一通还真觉得这个角色有点作、剧情有点胡闹。没注意到是张艾嘉问的问题。[C+]
哪怕再烂的剧本，哪怕再难懂的立意，只要演员演的自然、真实，观众看起来总是舒服的！从亲近到疏远再到亲近，演员演的异常出色！
看得好累。
前半不部分有猫有房子有男人的完美生活，后半部分中产阶级作天作地情感危机…
优美，神秘，迷人。以小见大。这种简略的调子让我想起了卡佛。
故事还挺完整，就是节奏慢了点，但这样的慢节奏反而觉得很生活化，长得好看的男一为什么要这么作，一只公猫难道还比不上身边鲜活的老公(攻)吗？PS：居然是两个直男，还挺有火花的说
各方面完成度都极高的作品。越是平静美满的生活就越是危机四伏，尤其对于作为观者的我们来说，正因深知这极致的完美必将遭遇物极必反的打击，因而即便满眼见到的是幸福，但两人极为寻常的一举一动仍然令人感到步步惊心。意外和因意外引发的第二次意外看似都在预料之外，但回想片头病床上只睁一只眼的Stefan就似乎早已预示之后的不详。不足的地方可能只有主动引入来窥探两人私密的第三者，引入瞬间影响远大于后续影响。
一时冲动下的暴行打破平静幸福的生活，爱人间的信任与亲昵瞬间瓦解。影片的后半段，史蒂夫没有问出口为何他这样在意劳伦兹，安德烈也没有问他有没有见过白猫。这代表着原谅吗？还是二人觉得问也不需要了吗？
没有太看懂，包括故事的发展走向，短评里说是用猫来隐约爱情啥的，我也没太看明白。就觉得电影里一对中年文艺基佬夫夫，一个地中海，一个啤酒肚，没事就在家开趴或者撸猫，看起来很像豆瓣友邻们的未来生活写照。
这个转折的动机在电影中完全找不到合理的铺垫或解释，说突然的暴力与死亡对应人性与关系中的不确定，也只能说想法与落实之间存在让观众接纳的鸿沟，太突兀生硬了。后半段对于信任一旦破裂便成为人与人间幽魂的表达还是挺好的。
所以我还是没懂猫是怎么死的………羡慕这样的生活，当然是除了眼睛那part
生活记录的模式成吨的细节和隐喻试图表现在摆脱传统社会桎梏的同性之间的主从关系猫是不确定性有时也是不安的来源求之不尽的取悦会被挠伤学会放下和自爱等着它在某一刻自己回来
以猫的命途探讨感情生活中的波澜与曲折，没有人能一直把自己的情绪控制得恰到好处，出其不意的爆发后带来的伤害往往触及双方。如何在这样的处境下相处、自愈与和解，需要时间和耐心去探索。（里面的情感冲突点都好容易产生共鸣，剧本想必取自真实经历吧）
看完電影之後我一直在想男主為什麼要突然殺貓，似乎到結局都沒有給出一個確切的原因。或許公貓根本不重要，它可以是任何其它生物，任何一件讓情感關係破裂的事情，重要的是在鏡子破碎後如何重歸於好。（中間有一段跳舞然後咬的情節，要誇一下演員半勃起了，而不是其它電影里口完還是全軟的狀態）
生活时刻充满着不确定因素，这种因素一旦爆发，后果无法预料。导演对片中情节留白的处理令人心有余悸，影片后三分之二的时间一直给我不安的感觉~
