神器宝贝剧场版2020

主演：

类型：

地区：

暂无

评分：

8

简介：

演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反...

评论：

看了半集，警察假装执行防疫政策，实际各种近距离摘口罩，张嘴讲的法律，处理热点案件的原则都不对……律师能说出来刑事嫌疑人有权知道警方调查的证据…这是黑谁呢？林律师出去看到被家暴的女人，就不报警……自己被打了，第一反应也不报警……警察也不搜集指纹……正常么？（看完了。林律师一直没有逻辑，也没有理智。名不正言不顺，她一直居中，又要还要，实际上造成了赵寻利益的损失。然后一摊手，把能够轻松找其他律师朋友，或是干脆找律师傀儡做的案件，以最大代价自己放弃律师身份去打，就很不冷静也不理智。本片律师像警察，女警察像小弟，地区法官举着法条倒着判…就很离谱。保镖那五十万也很儿戏。）

“主创们正是要逼问“正常人”，凭什么认为女助理接受了上级男性的提拔和资源就等于同意被包养？凭什么认为法律没有定罪强奸就代表男性是完全清白无辜的？凭什么认为女性在遭受性侵害之后得到了男性的经济补偿就等于得到了好处？”