贵州江淮是演员吗

主演：

彼得·弗龙切夫斯基 / Malgorzata Ostrowska / 亨里克·比斯塔

类型：

地区：

暂无

评分：

6

简介：

说句心里话作为东北人真觉得拍的耐心而扎实，尤其是那些逼真的细节和对话。但我真的不满足，我妈的表姐放高中第一名考大学的成绩为了占一个当工人的名额而早早下岗去卖服装最后做传销骗钱，最后被判刑，我的表舅下岗后成了一个小偷，后来做了农民。当然那个时代过去了，但里面的疼痛太多，不能仅仅是“雪从过去下来”就行了，那不是雪，雪在这里不够。我太喜欢这部剧而非常遗憾它没有讲好、或者仅仅是利用了那个铁水般冷却的坚硬问题。东北一整代消亡和作为92年南巡“不顾一切代价发展经济”的那个代价，被处理的有一些轻盈而温吞。钢水不是化了一个港商，太多的人和疼也不是秦昊“鸡架涨价”就能一下唤起的。这个剧把一些我最关心的问题处理的太温情。对我来说真不是往前看的和解，现在还不是。不是这样流着泪抒情“再回首恍然如梦”。但是依然很好...

评论：

不是，这剧问题很大啊，为啥这么高分啊？首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了？开头蹲派出所那个王立是谁，为什么觉得王响眼熟？其次从意识形态上来看，整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑，他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说，这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”，而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上，而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话，这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样，谁来负责？只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释？草！

说这部剧不好是不是会被骂？但我真的不喜欢，不喜欢一切装模作样故弄玄虚的作品，比如这部剧。导演过分自恋，夹带大量私货，导致叙事比例严重失衡，真正的重头戏没多少，其余时间都在摆谱。