为啥中文译名要加"情人"二字??现在的剧情简介越写越离奇了。
RF叔一个人扮演了自己的祖父、自己的父亲、自己，一首犹太人史诗
真的是史诗哇·····可惜三个小时还是觉得仓促了点，应该和《灿烂人生》一样，拍个小连续剧，这样会更加过瘾。PS：raiphfiennes大叔，爱死你了····你怎么可以这么帅，演技却还这么好········啊···没天理啊···
费因斯很帅，演技很好，为艺术露鸟也是超级好评。但是，祖孙三代人，没有层次感，更无惊喜。如果用不同的三个演员，这部片子肯定会质感大增。政治和感情，都莫名的令人恶心。祖母年轻时候主动开放的让人反胃，婚后圣母的样子更是令人无法忍受；和嫂子搞在一起的戏份更是多余，这种做作的剧情真心无感。
一家三代男的男女关系都是如此混乱额，好男人都没碰到渣女了，费因斯的演绎生涯就纠结在德国和犹太之间了，算算到底演过几次这俩吧~~帅死了~~~
Epical,abittediousthough.话说那几套制服简直是要命了（¯﹃¯）
一个时代有一个时代的荒谬。人类所做的，就是从一种荒谬，走向另一种荒谬。所谓信仰，到底该寄托于宗教，还是该寄托于主义？到底是我们的救赎？还是招致我们的毁灭？黑色恐怖、白色恐怖、红色恐怖，还有没有相继而来更多的恐怖？当我们的内心被宗教和主义禁锢的时候、是否还懂得自由的呼吸？动手掀开它们的内里，无不盛载着虚伪、虚妄和罪恶。政治？永远是离真理、真实，离美，离爱，离生命纯粹的喜悦最远的事物。
6/10。平民永远是乱世中自保的墙头草，表面顺从只为偷安赢誉，毕竟手无寸铁的艺术家何能挡得住枪杆出权的政治家？纳粹宣传片导演的刑审段落令人唏嘘。但在雪地捆打中争取尊严、证明受审者无罪、葬礼上揭露苏共都不乏人性闪光。叙事推进上平淡单板，情节点之外安于留白，时局中人物性格的转变微不足道。
永远坚持自己的信仰，不是为了上帝，上帝代表一切信仰。
宏大叙事在二三个小时的时间里交代清楚还要出彩，这本身就是一个大问题。《灿烂人生》花了6小时。《阳光情人》同样以一个家族的兴衰为视角再现时间跨度更大的匈牙利历史。开头碎片串联，故事从祖父处才渐入佳境，而且愈加深刻。大时代里的人如何摆脱被裹挟或是在追赶，盲者之国的困惑在祖母那得到答案
为什么片名要译成阳光情人啦ˊ_>ˋ？虽然拉尔夫大人（又）和有夫之妇睡了但这部片本身并不是爱情片啊……
好长，看的好撑，这么长的故事就不要拍电影了，拍成电视剧更好看啊。//当年在黄花地里抠脚丫子的蕾切尔·薇姿实在是太美了。
Sunshine(Sonnenschein)是姓，干嘛要翻成《阳光情人》呢？看着片名就不会买，由此可见我错过了多少好片啊
Valerie的老年版是JenniferEhle的妈妈演的吧
哦ralph的裸体...这部电影..真得觉得还好..看完ralph从德国军官到犹太人的角色转变倒是挺有趣但是这个演技实在不敢...肯定
所谓的“史诗”电影，真是又臭又长，很难想象我是如何坚持了三个小时从头到尾看完的，因为它真的不值得，Rachel还只出现了一小段。最失败的地方就是让拉尔夫费因斯一人分饰三角演了三代人，他根本演不出差别来，变个发型造型就叫区别吗？肢体语言毫无变化，佛了。三代男主的感情戏都是不伦，不同type的偷情。其实倒不如直接以感情线为主线，用背景和侧写带过历史变迁。现在这样看得好好的历史戏，突然跳跃到感情戏，割裂又仓促，可能导演是想表达祖母说的“zz搅乱了我们的生活”，但这种程度的流水账式陈述我不买账，看看同题材的《无主之作》是怎么处理表面主题和中心观点的权重吧。
一部匈牙利犹太人的苦难史浓缩在一个犹太家族三代人从兴盛到衰亡的历史演变过程。电影横跨一百多年，如这个家族的大起大合，三代人的爱情自然的交错在历史政治背景里，拉尔夫•费恩斯一人担当了三代人不同角色，表现得实在是精彩！电影里表现纳粹对犹太人的屠杀不减《辛德勒名单》给我的震撼。而最后索南斯肯对自己身份的重新认同如《以父之名》最后的起誓，让人热血沸腾，电影在那一刻显得庄重而肃穆。
临近结尾伴着独白那封信的那段真是神作/大赞此片的用光，很多时候，很多很多时光过去了，而你回忆起的幸福，永远就是某一个片刻的阳光，跳跃在发丝间，树梢上，透过窗户，或是洒满落叶和原野的阳光
3个小时。一个犹太家族几代人在当时历史背景下的发展。同一个演员，有点错乱，跟百年孤独似的。权力，财富，都是浮云，最终歌颂的是信仰和自由。恩。如果最后不是和平年代，这个结论也得再改改。
恨岁月背叛往事都变成了灾难遗憾，恨人生的长廊一场热闹留下行李由自己承担。
