
-
1:1(2001)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Richard Reeves
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- This cameraless animation is about the 1:1 relationship between sound & picture: the 1:1 concept became the structure for the entire piece and spawns further thought about relationships between elements in cinema (artist to medium, viewer to screen, projector to film)....

-
- 主演:
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 6
- 简介:
- 塑造一个偏执狂警察不是这么干的,完全胡来...
- 评论:
- 这八分的好评是认真的么?节奏稀碎,一件没破又掺和进另一件,出现的线索往一块堆,突然才猛的利用起来?我看不懂,真看不懂。感情线也莫名其妙,完全看不出来男主对女主的爱情,代入不了,很奇怪。说一个最膈应我的情节,为了表现男主固执查案的丰富人格,安排的与派出所预审科女警的对峙,完全是国男本性无疑,一点听不进去别人的意见,稍微提点意见就甩脸子,哪来的自信狂妄啊?看不下去了,14集弃,太难看了。补充一句,张译可以去训练一下怎么拿枪吗?太奇怪了这拿枪的姿势。。
- 剧情拖沓得一塌糊涂,都22集了,还在水,毫无意义水了那么多集。三观也差,竟然让卫晓霞和施害者谈恋爱,简直垃圾,这是对受害者的侮辱,无论故意还是意外,造成重伤坐了八年牢,就为了出狱和受害者搞暧昧?什么垃圾剧情设定。受害者的心理阴影完全被编剧抹杀得一干二净,ta要是被人害得重伤致残,能天天对着这个人好像什么都没发生过一样吗?还谈恋爱,烂透了。卫晓霞还说让他哥照顾施害者狱中认识的朋友,他哥可是刑警队的,没说不给出狱人员改过自新机会,但是对于出狱后再犯的,属于累犯,要从重处理的,编剧不但价值观烂还不懂法,本剧都没有法律顾问吗?审核人员不审核法律层面价值观和道德观吗?且这是扫黑剧,根本不是悬疑剧,再也不提前追剧了,被骗了。看完了,剧情非常差,毫无逻辑,连罪犯认罪都靠感化,还不如现实中靠父系dna破案。