-
混乱与早期的悲伤 Unordnung und frühes Leid(1977)
- 标签：
- 剧情
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 弗朗茨·塞茨
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- “无序与早期的悲伤”并不属于卢基诺·维森蒂的《威尼斯之死》和两部《巴登布鲁克》的同一范畴（1923年由格哈德·兰普雷希特执导，1959年由阿尔弗雷德·魏登曼执导），这两部影片随意游离于原著的文本和精神之外。这里的目的是尽可能忠实于曼恩——事实上，是为了挖掘作家的个性和思想，以揭示和解释1923年通货膨胀年的政治和社会冲突。……是的。 《混乱与早期的悲伤》是一个历史教授（曼恩的另一个自我）在1923年（这个故事出现在1925年）带着对错误的遗憾回顾的自传体故事；同时，他解释了一个知识分子如何面对自己的良知，如何“成长”成对过去的新理解和解释。 科尼利厄斯教授被迫在他的历史讲座（席勒的《唐·卡洛斯》再次出现）中良心地回顾他七年前写的民族主义政治篇章。通过与学生赫尔格塞尔（hergesell）的对话，冲突加剧。赫尔格塞尔表现出“新一代的精神”，比同龄的孩子......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 5
- 简介：
- 我看过的最佳台剧，也是我第二部打五星的台剧，上一部是《我们与恶的距离》。这部剧比社会影响力更大的“那部剧”要好很多，比《我们与恶的距离》也要略好一些，希望下一届金钟奖能把最佳剧集最佳男主和男配女配都给了这个剧吧。看这几部台剧的最大感想就是，两边的社会差距越来越大了，我猜这边的很多观众未必会理解那边的社会上正在讨论什么问题，比如这部剧的主题，死刑问题。我在微博上尝试着讨论过这个问题（并推荐了台湾张娟芬的《杀戮的艰难》，结果被骂得狗血淋头。也许，先有更多的人能理解《不完美受害人》再说吧，这都很难了。...
- 评论：
- 最后过于追求戏剧化效果以至于有些许离谱
- 真的受不了这种价值观扭曲的片子，犯罪事实如此明晰的案件还能扯8集。主张废死的圣母婊们凭什么替受害者家属做决定？凭什么要掏我们的腰包养杀人犯？不废死的理由有千万条，主张废死的说来说去都是避免误判，误判的概率有多高？是湾湾对自己的司法体系没有信心吗？男二何不食肉糜，天天要废死，又丑又作，享受着官二代的福利还嚷嚷着要公正自由，我要是他爹都得给他气死。另外李铭顺是在新马没戏拍了吗怎么天天拍台剧。再加上湾湾没有经过白话文运动，台词极尽佶屈聱牙之能势，看得那叫一个累啊！最后一起欣赏片中奇葩言论：“真正的邪恶是平庸。”“判决为被告存在。”剧中最好笑的是湾湾财阀抱怨国际渔业不称呼他们是国家，这是全剧我最喜欢的台词。
