-
布鲁托在动物园 Pluto at the Zoo(1942)
- 标签：
- 喜剧 / 动画 / 短片 / 家庭
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 克莱德·杰洛尼米
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 晴朗明媚的一天，骄傲的布鲁托叼着一根小骨头悠闲地从动物园门口路过，它无意间向里面看了一眼，结果被眼前的景象所镇住了。园内的铁笼里，凶猛威武的大老虎正在啃一根大骨头，再看旁边熟睡正酣的狮子，旁边放了一根更粗更大的肉骨头。布鲁托心里严重失衡，它鄙夷地扔掉小骨头，偷偷潜入动物园内。当然，它不会招惹正在吃饭的老虎，而是将目标锁定在了狮子笼。布鲁托瘦长的身躯刚好钻进铁笼，然后偷偷摸摸地摸到了肉骨头。可是狮子迷迷糊糊抓住了它，让它不得动弹。好不容易偷到骨头又想不出办法怎么逃出去。 正在布鲁托绞尽脑汁的时候，狮子从睡梦中苏醒了……...
夺命动物园
知足常乐！
吃骨头的历险
吃饱了撑的
迪斯尼pluto系列
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 5
- 简介：
- 本剧的编剧三观不正，赤裸裸的鼓吹废死！虚构出逆天夸张极端的悲惨遭遇来放大凶手家属的痛苦，博取观众同情以达到洗刷凶手罪行的目的，难道所有的杀人犯只要认错改造就能免死？剧里一口一个公平，那对凶手网开一面对死者公平吗？对死者家属公平吗？对毒贩宽容对死去的缉毒警公平吗？他们遭受的苦难谁来承担？湾湾已经被米国爸爸“政治正确”那一套全面洗脑了，魔怔了！没救了！...
- 评论：
- 我对好的艺术作品的定义就是：让观者有所思考，最差也有共鸣。在这个娱乐至上的时代，我们很少想过我们的思考方式是否存在狭隘到阴暗自私的地方。看了这部剧之后，我突然发现这个世界存在太多刻板印象，太多我未曾思考过的一部分人或是社会制度的锐角区域，譬如，我们普罗大众对于杀人犯亲属的态度，或是精神病变态犯罪者是否应该有着合情合理的人权，或是我们的刑法奖惩制度对于社会的进步和长治久安是否真的有所裨益。我们都清楚着媒体对于社会的功能性已经被一些无良者践踏，可是有时候，我们真的真的想过去做些什么，至少不做帮凶吗？突然就觉得，我们与恶的距离，真的是0。
- 若放在前几年我无法理解王赦律师。随着年龄的增长，我越来越感触这世上的悲剧大多是人与人之间不愿理解酿成的。好坏有时真的没有标准答案，一切果似乎又皆有因。所谓坏是一个量变到质变的“齐心协力”成品，没有变态是横空出世的。旁观者占领道德高地是容易的，试着了解众生却是困难的。我能理解庵野秀明为何在EVA想出人类补完计划，试图通过进化融合一劳永逸解决人类矛盾问题。也能理解《三块广告牌》那种其实“谁都不容易”的表达。我也不再轻易去妄图评判历史人物的功过，去凭着自己片面的信息渠道去评判社会新闻中的当事人，因为某个人在某种环境下生出某种萌芽，都与他所处的土壤有着千丝万缕的关系，而我们就是这土壤的一部分，可我们往往本能地挥舞镰刀。于是我预见人类无法建成巴别塔，但我依旧敬佩那些精卫填海的人。
