“性是这个星球上的驱动力。我们应当拥抱它，而不是把它看成敌人。解放爱欲，便是解放人自身。”如果没有海夫纳和他的花花公子，美国的女性主义和男女平权啥的还不知在哪儿歇着呢。
#HughHefner,#性解放过程#1953-#中产阶级生活时尚指南#插图女郎风格变化时代变化#上下两部。“1968年、1969年的风暴和浪潮都是某种极端的青春宣言——年轻一代要和代表秩序、父权、传统的旧世界决裂：前者天真地以为可以用狂欢的方式颠覆政权（带着心血来潮的热情，却不持久，最终草草收场，与其说被镇压，不如说是被无以为继的倦怠解除了武装）；后者则抱定了“独乐乐”＋“众乐乐”＝“天下大同”的享乐主义的“普世”理想——颠覆现有的生活方式（用性、摇滚乐、大麻和毒品），用伦理道德上的一场反叛去PK一场不可逆转的社会巨变。外面的世界就像冰原，一度被革命的热情砸碎、融化，但顷刻间就恢复了国家机器冰冷的原样。既然向外走碰到的是一堵现实的墙，那么向内走开启的是感官世界幽深的欲望丛林。
这本杂志和创始人，其实都很“正经”，它助推了美国的性解放运动。虽然期间它遭受了女权抵制和金融危机，虽然它有很多性的内容，但它是在教你如何理解和享受人类的这份天性，并且教你一些精致生活主义。无论其间曾经多么艰难，所幸最后它存活下来了。
越是Controversial越值得研究，更何况摊上的是20世纪后半叶的美国。我个人还是不能接受这种生活，但是我认可在性解放上的巨大影响。然而我始终感觉后面有点儿变味。有一个问题是，如果像他所说，playboy是给年轻男士的sophisticatedconsumption方面的指南（有点儿郭敬明那味儿了），那么杂志里这些女性依然是他们所推崇的这种生活方式的构成品，依然是物化女性。情色和色情的界限，害。btw，又见出现在所有纪录片里的特朗普。他当上总统前到底有多无聊啊哈哈哈
“正经”的性~
wetakealotofthingsforgrantedtodayyetitwasn'tlikethatatall,evenit'sjustcoupleofdecadesago
美国60日本80中国20性解放嬉皮士女权运动
首先是震惊，没想到美国的保守程度也曾经过，其次是思考，我认为性开放是潘多拉盒子，自由之处必有自律，我不知道他晚年会不会后悔
依照自己的原则生活，只要不伤害到他人并且保持坦诚。——休•赫夫纳
真的是格外的伪善了，爹味十足的纪录片。敢情一本杂志就能拯救世界了呗。
认同又不认同的地方太多了但是世界需要这样一位举旗手
喜欢那只兔子
的确实现了思想和性的解放，但也不影响他实际是一种对女性的剥削和审判。要不然为什么不是男性穿上兔子衣服出现在封面上，为什么只有休可以同时拥有多个女友并决定换不换掉。现在的花花公子只是一本包装很精美的文化入侵杂志
