Anewspapereditorinasmallagriculturaltownfindshimselfgoingagainstthepeopleinthetownwhenhegetsinvolvedintheplightofthearea'sfruitpickers,whoaremostlyMexican.
美国梦的没落，小城的道德衰败，左翼黑色电影喜爱的主题。
0310AVECRosetteprendsadouche(avecRohmer??)35mmPdCA.SB
y
仿佛若有光
那个年代少有的讲墨西哥移民与本地人发生矛盾的社会正义题材，如果角色塑造能鲜活、多一些辨识度会更好。
8.5
并不觉得罗西下了一个愚蠢自大的定论，镜头里看到更多的是他有意从这样一个切片着手描述坚不可摧的顽疾。
不管你是否接受罗西的政治观点，他作为一个艺术家的良心放在任何一个时代都令人敬佩。这是一个简单有力的剧本，同时也是一个跨时代的剧本，直到今天这样的事情还在不断的发生。男主角一个有良知并且充满正义感的记者这个人物多少是理想化的难怪他的名字叫“怀尔德”。ps关于暴民罗西的观点似乎和朗很像
很平庸的一部左派种族议题影片，拉丁裔是纯洁无辜的受害者，本地白人是暴民，媒体是这个失范国家的良心。这样的叙事不断自我强化，型塑了今天的美国。
种族歧视类型的电影在当年挺多的，具有一定的警示意义。剧情就不谈了，比较平庸。罗西这次将电影的最高潮放在了倒数第二幕，最后还给了观众一个喘息的时间，很难得。
探討拉丁/墨西哥裔移民與美國人的階級對立、青少年霸凌、媒體是否該扮演正義使者的角色、主角對大城/小鎮生活的體會.....在紀實與drama間取得了平衡
70
Annoyingmeninatownfullofignorantpeople.刻画很多漏洞genderdynamic也令人大翻白眼但是这个题材放在当时还是很有意义穷人（移民）无法承担风险必须铤而走险酿成更多灾难放到今日也不算过时。导演拍完被加入了blacklist？想去了解一下背景
