bryan标志民主党从此以后主流立场（大概吸收了中西部populists的选票）不同意涓滴论（财富自上而下渗透有似贵族精神气质瀑布式下渗）开启whistlestop竞选那次象驴之争看起来是工业vs农业（内战不也是）结果是工人站在城市工厂主一边卡内基用replacements抵抗union议价权地方（联邦）政府站在他一边美国这边进入上流阶层的新贵和Europeanaristocrats结姻赚title同时纽约上流社会divorce首现（英国皇室到princessdiana）jpmorgan推动铁路业整合为垄断和公开募股公司联邦储备局未有他bailoutamerica欧洲投资美国铁路买美国农产品华盛顿行军首现但意义不大clevand总统觉得政府不需要照顾人
把三十年的动荡施加到个人头上。仿佛看了一出美版红楼梦。
美国的早期三十年腾飞时期，从内战到世纪末，可以对标中国这三十年发展，有很多类似的问题。
特别左
此时此刻恰如彼时彼刻
总体还行。看到了学校的历史教授出场。
1860—1900，所谓镀金，便是金玉其外败絮其内。经济高速发展同时意味着贫富差距巨大，十几年一轮的周期性经济危机只让穷人更穷富人更富。财富神话的同时也意味着剥削与压榨无处不在。工人运动已出现萌芽，经济危机倒逼政府参与市场活动，19世纪末期已经出现罗斯福新政的前身。民主的本质是平等，资本主义的本质是不平等，政府到底是代表财富还是代表大众？此时此刻恰如彼时彼刻。
历史学大家亲身讲述。学术性和现实意义兼具。当不平等、不民主镌刻了镀金时代的底色，所谓的经济腾飞也不过是少数人的聚敛契机，令人深思。
历史映照当今。
纪录片要是有文本下载就好了
Welcometothenewprosperouscentury
NewportRIishistorypreservedatitsfinest
资本主义的进步性
好看！剧没更新的时候快来补纪录片！
Doourgovernmentrepresentwealthorpeople?thatisafundamentalissuewhichiswithustoday?民主与资本主义是可以共存的吗？
敘事稍顯混亂但好些歷史上的老舊影像很有意思
南北战争结束后的1860年--1900左右被称为镀金时代，美国迅速成长为世界第一的工业国，工业化与移民潮成为这个时期的特征，许多人创造了惊人财富，科尼利尔斯·范德比尔特(CorneliusVanderbilt)、约翰·洛克菲勒(JohnD.Rockfeller)、安德鲁·卡内基(AndrewCarnegie)、J.P.摩根(JohnPierpontMorgan)……
是一部我想象中的纪录片，感觉纪录片就应该是这种样子
Q1:Ispovertytheresultofyourownfailuresorthefaultofthewayeconomyorganized?Q2:Whichsideshouldgovernmentsrepresent,thewealthorthepeople?Ref:Calhoun,C.W.(Ed.).(2007).Thegildedage:PerspectivesontheoriginsofmodernAmerica.Rowman&Littlefield.
原始资本野蛮积累时期。美国从内战之后到二十世纪初（1860-1900），三十多年时间，从后进农业国，跃居为第一工业国，众多著名的大企业和大财阀在此期间崛起，巨大财富创造了一个新贵阶层。但在光鲜外表下，是贫富分化、劳资冲突加剧，城市化造成的产业工人聚集，经济动荡大规模失业，政府职能缺失，【世纪末两党竞选的焦点是继续采用有利于资本的金本位，还是转而采用有利于劳工的银本位】。
